**近一批一批的涂料抽检结果让人欣喜，合格率也比往年逐步攀升，但是事实却依旧让人痛心，小编说的不是国家抽检出了问题，而是。。。咱们还是先往下看，你们就懂了。

这次事件的主人公是一款比较新兴的涂料，地坪涂料。主要是应用于地面，尤其是人流量集中的公共场所，是因为地坪涂料铺设的地面不仅色彩亮丽，而且整体无缝，耐磨性能也很好。而**近国家则是对该类型涂料59个样品进行了抽检，合格了52个，合格率高达88.1%。其实这个合格率很高了，并且该涂料的历次抽检合格率都相当的高，但是，质量问题却很不稳定。

央视有个节目叫做《新闻质量调查》就说了这次合格率高，质量却不行的问题，据悉，抽检样品时，各个企业有不同的产品标准，其中执行国家标准的有36个，执行行业标准的有18个，执行企业标准的有5个，检测结果中不合格的样品都来自于执行国家标准的企业，执行行业标准和企业标准的样品全部合格。

但是无论是行业标准还是企业标准，与国家标准相比差异较大，其中**重要的差别就是在于国家标准对涉及人体健康的有毒有害物质做了明确的限量要求，而行业标准和部分企业标准却存在缺失。

那么遵循行业标准和企业标准的那些样品如果以国家标准进行检验合格率又如何呢?结局让人痛心，23个遵循行标和企标的合格样品中，居然有18个样品的有害物质限量达不到国家要求，也就是说这18个样品属于严重不合格产品。

那除了行标和企标缺失有害物质限量问题外还有哪些原因导致了该问题呢?那就是现行的产品质量国家监督抽查判定原则所导致的该问题。那咱们来看一下是什么样的判定原则呢?由以下两幅图来说明一下。

正是这一“对缺失项目不做合格与否的判定原则”，让不少达不到国家标准要求的产品，却顺利的溜进了“合格”的名单。而且有一部分企业为了节约生产成本，忽视产品质量问题，从而不遵循国家标准，让自己的产品钻了空子。如果真的都按照国家标准来检测的话，估计结果就是惨不忍睹了。

但是专业人士表示，行业标准和企业标准的建立都是优先于国家标准的制定的，但是在国家标准出台后，行业标准和企业标准都应该及时跟进、修订，并且遵守或高于国家标准，这样才符合标准法的本意，这样也是对消费者的负责任。