近日，意大利和美国的研究小组在美国科学杂志上发表了一篇研究报告。报告显示，因夜间照明等人工光线过剩导致的“光污染”问题，使全球每3人中就有1人无法看到璀璨的星空。

意大利光污染科学和技术研究所的法比奥·法尔基表示：”现在大多数国家都采用LED照明，我们应仔细考虑LED的颜色和照明水平，在晴朗的夜晚这种污染会呈现出2-3倍的增长。”

这则消息一出，便引起许多人的讨论，真的是LED造成的光污染吗?记者当即致电了国内LED路灯业内**强的设计工场之称的明华普永明创始人、总裁陈凯先生。他表示：城市主照明灯具还是路灯，能造成城市夜间光污染和城市路灯有直接关系，但并意味着就是LED照明造成的光污染。因为，目前城市主照明到目前为止主要还是应用传统高压钠灯照明，几乎都没有替换成LED，在中国替换率相对高些，可能有5-10%，但在全球综合替换LED照明水平不足1%。所以，造成城市夜间光污染的“元凶”应该是早已被大规模应用的高压钠灯。

城市照明用灯有大量的钠黄光，这种光穿透力强，再加上城市闪烁的商业霓虹灯和吊车塔台强光，这对天文观测的影响基本是毁灭性的。为什么钠灯会造成城市夜间光污染呢?陈凯介绍说：“因为钠灯是黄色光，LED灯是白光，从光谱角度来讲，LED白光不容易在空气中漫反射，黄光和红光容易在空气中进行漫反射。因为钠灯的配光是乱的，它是有向上光通量的，而LED灯具是精准配光，哪里需要就可以有光，不需要就可以没有光。LED路灯只有需要的区域是有光的。所以，一般LED路灯的光是照射在路面上，而传统光源钠灯光是四处飘散的，浪费很严重，所有浪费掉的光**后都会变成光污染。所以，LED照明才是未来消除城市夜间光污染的有效途径。”

其实，早在几年前就有一个实验证实，LED不但不会造成城市夜间光污染而且会减少城市夜间光污染。飞利浦lumileds在美国洛杉矶做过一个实验，在同一个角度拍摄洛杉矶城市夜空照片，观察洛杉矶市近100年来城市夜空变迁。从**初的城市夜空灯光很少，到城市大发展后，高压钠灯开始大批量应用，传统光源路灯，由于对光的控制不够好，就会带来光污染。以至于，传统光源路灯大规模应用以后让城市的夜空不再漆黑，整个城市的夜空是红彤彤的，造成城市夜景灯光污染很严重。

在2012年，洛杉矶实施了LED路灯改造，21万支路灯中的近10万支替换成了LED，LED路灯通过更好的方向性控制，采用透镜实现配光，LED灯具的方向性控制更好，减少了光的浪费，且可以实现更好的路面均匀度，让城市的夜空重回漆黑。这项实验就很好的驳斥了媒体报道的LED产生光污染的说法。

“应用覆盖率99%的钠灯不说，说覆盖率不足1%LED照明是造成城市光污染的主因，纯属扯淡。”陈凯如是说。这篇文章的本意可能是告诉我们城市景观亮化不要搞那么多，过多会造成城市光污染，但看到这篇的人可能会把问题放大，说城市的光污染就是LED造成的。

**后，陈凯还向记者表示，文章其实是想表达的意思是指城市景观亮化造成城市光污染，但是现在用LED景观亮化不可能对城市夜空造成光污染。因为城市景观亮化只是点缀，不可能给城市夜空造成巨大困扰。**多可能会对附近的居民造成一些困扰，但不可能大范围影响整个城市。影响很小，大范围影响的话一定是城市主照明灯具，也就是被大范围应用的钠灯。不过，随着城市替换LED路灯节奏加快，未来城市夜间光污染现象将会得到改善。