电子坐便器(或称智能马桶盖)在2015年呈现出爆炸式增长，大量产品涌入市场，但这些产品的质量到底如何?为了摸清智能马桶盖的真实质量状况，北京市消费者协会对市场实体店及网络购物渠道的20个品牌智能马桶盖样品进行测试，并于5月16日公布了比较试验结果。

电子坐便器市场品牌鱼龙混杂

本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者的身份从市场实体店及网络购物渠道购买，涉及北京、上海、河北、山西、江苏、浙江、广东等省市的19个企业生产或经销的20个品牌，样品售价主要集中在1000至3000元之间，是大家平常选购电子坐便器的主要价格区间，其中快热式样品7个，贮热式样品13个。

从市场实际情况来看，电子坐便器目前不是强制认证的产品，企业进入门槛低，各生产企业的技术研发、质量控制水平差异大，有的企业具有长期制造电子坐便器的经验，设计、研发、制造水平成熟;有的企业直接引进日韩等国技术，在国内进行生产;有的企业采购各模块配件，仅进行简单的组装;有的企业只是营销公司，产品生产采取外包贴牌。

15%样品存在严重安全隐患

本次比较试验委托国家家用电器质量监督检验中心，依据相关国家标准，对样品的标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、结构、内部布线、电源连接和外部软线、接地措施、耐热和耐燃、清洁率、整机耗电量、流量特性、抗菌率指标进行测试。测试结果仅对样品购买的样品负责。

经测试，3个样品接地指标有严重的安全隐患，分别是“MOPO摩普”、“Tejjer特洁尔”、“FLORY乐瑞”这三个品牌的一款产品。

另外，5个样品未使用达标的阻燃材料，3个样品输入功率和电流明示与实测差距大，2个样品使用说明有缺失。明示具有抗菌功能的7个样品全部达到抗菌要求，明示有喷嘴自清洁功能的5个样品经测试1个样品试验后有残留。

北京市消协表示，电子坐便器电气安全方面有国家强制标准，产品性能方面没有强制性国家标准，目前市场上电子坐便器产品执行标准混乱。

售价**贵坐便器综合性能仅排第十

除了检测质量外，北京市消协还根据电子坐便器的使用特性，制定测试对比方法对样品的日耗电量、出水口温差、电脑版密封、内部结构和布线进行了测试评价，评价采取百分制量化考核。参与该测评的17款电子坐便器中，**高得分97分，**低的只有55分。多款坐便器的部分测评项出现了0分的情况。

对此，市消协相关人士解释称：

0分并不是指被测评机器不具备该项功能，而是有一个度的考量。比如清洁率一项，清洁率达到99%以上的能得10分，97%到99%(不含)之间就是9分，95%到97%(不含)之间就是8分，而低于95%就是0分。

在此测评表中，售价**高、为4288元的一款坐便器仅排名第十。而排名前五的，除了**名售价2999外，其余均售价在2000元左右。

此外，对于目前电子坐便器的两大流派——贮热式和快热式两种，市消协也做了相关测评。消费者在实际使用中，快热式产品比贮热式产品体验更佳，但快热式产品对连接的电源要求较高，且同品牌价格远高于贮热式产品，性价比相对较差。

附：北京市消协电子坐便器比较试验评分表