九正建材网资讯

中国卫浴腰杆硬起来!健龙胜诉高仪专利侵权案

来源:中洁网 发布日期:2015-12-12 10:42:49 查看次数:
【九正建材网】 2012年11月,健龙卫浴收到德国高仪股份公司发出的律师函,正式拉开健龙与高仪的专利之争;而在三年又一个月后,浙江健龙卫浴有限公司董事长蔡贤良收到来自一份**高人民法院的判决书,心中的一块石头终于落了地——健龙卫浴与德国高仪长达3年的专利案,

2012年11月,健龙卫浴收到德国高仪股份公司发出的律师函,正式拉开健龙与高仪的专利之争;而在三年又一个月后,浙江健龙卫浴有限公司董事长蔡贤良收到来自一份**高人民法院的判决书,心中的一块石头终于落了地——健龙卫浴与德国高仪长达3年的专利案,**终以健龙卫浴胜诉告终。

3年前的一纸诉状,开启专利维权“马拉松”

2012年11月,玉环一民企收到跨国公司的律师函,称该厂生产的一款产品涉嫌专利侵权;3年里,官司一路从台州打到**高院。而涉事的民企就是浙江健龙卫浴有限公司,跨国公司正是卫浴界有数的巨头——德国高仪股份有限公司。

德国高仪股份有限公司是世界**大的卫浴设施制造商,占有大约8%的世界市场份额。早在2010年,高仪公司的销售额就已达到9.8亿欧元。

而浙江健龙卫浴有限公司成立于1983年,年销售额达1亿元人民币,是玉环一家规模中上的企业,同时也是浙江省专利示范企业。蔡贤良在接受中洁网记者采访时谈到:“我们这些年累计获得的产品专利已经有一百多个,07年就成为了浙江省专利示范企业,有必要抄高仪的产品?”

然而即便如此,高仪依然将一纸诉状送给了健龙卫浴。腰杆直不怕天塌,蔡贤良自然不会认怂。由此,健龙卫浴与德国高仪开启了长达3年的专利维权“马拉松”,上演了一场“蚂蚁斗大象”的故事。

健龙卫浴一审胜诉,二审败诉

2012年11月,健龙卫浴收到一份德国高仪股份公司发出的律师函。

涉事的健龙丽雅系列花洒

“在律师函中,高仪公司称我们生产、销售和许诺销售的丽雅系列卫浴产品,与其所有的‘手持淋浴喷头’外观设计专利产品相同或近似,侵犯了他们的专利权。”蔡贤良说,高仪要求他们立即停止生产、销售和许诺销售,并要求赔偿。

收到律师函后,健龙公司召集专家、律师对自己的产品与高仪公司的外观设计专利进行了认真的比对。经比对,大家一致认为二者之间既不相同亦不相近似,拒绝了高仪公司的要求。

同年12月份,高仪公司向台州市中级人民法院提起诉讼并索赔20万元。随后,健龙卫浴聘请知识产权专业律师“应战”。

法庭上,高仪公司强调,健龙公司的产品的整体形状,包括手柄、喷头及其连接方式都与高仪公司专利相近似,特别是喷头出水面高度相似。

负责健龙卫浴该案件的代理律师郑才微主张,除了出水面有些相似之外,从整体角度去观察,这二者是完全不同的设计,不构成相近似。而健龙公司董事长蔡贤良更是直言不讳:“他们外国公司就是财大气粗,仗势欺人,出水面有点像就敢随心所欲地来告我们?我们腰杆直,这次怎么说也要维持下中国企业的形象了。”

经过激烈的法庭辩论,台州中院判决健龙公司胜诉,驳回高仪公司全部诉讼请求。

然而事情并没有就此结束。高仪公司向浙江省高级人民法院提起上诉。

“在上诉状中,高仪公司话风一改,不再像一审中主张整体上相近似。”郑才微说,高仪牢牢抓住台州中院在判决书中的“出水面高度相似”这句话,强调出水面是其设计要点。同时,高仪提交了三组有力证据。

让健龙卫浴一班人吃惊的是,浙江省高院接受了高仪公司的观点,撤销了台州中院的一审判决,改判健龙公司赔偿10万元并承担诉讼费,同时责令健龙公司停止生产、销售和许诺销售与涉案专利相近似的产品。

挺起腰杆,向**高院提出申诉!

浙江省高院裁决后,蔡贤良十分沮丧。

“基于对生效法律文书的尊重,我们向法院支付了10万多元的赔偿款,并将产品进行修改。”蔡贤良说,与此同时,他们对模具进行销毁,召回了所有发出去的产品,造成100多万元的损失。

但是,郑才微律师和台州市中级人民法院的经办法官坚持认为,健龙卫浴生产的那款产品并没有侵犯高仪公司的专利权,不断向蔡贤良解说。

“事实上,中国很多小企业面临跨国公司的专利赔偿要求,很快选择屈服。”蔡贤良说,这并不意味着中国企业确实存在侵权行为,只是面对强手压力的一种懦弱。

在律师和经办法官的支持下,蔡贤良决定为自己的权益再争取一把,向**高院提起申诉。2014年1月7日,**高院发出受理通知书。

16名驻华使节旁听,健龙卫浴胜诉

2014年8月27日, 16名驻华使节参加**高人民法院举办的开放活动,参观并旁听了健龙公司与高仪公司案件的庭审过程。

为了将案件情况及争议焦点简明扼要地演示给法官及旁听者,郑才微律师多次征求知识产权领域同行的意见,对PPT进行反复修改。

在法庭的审理过程中,郑才微律师的观点有理有据,开庭结束后,德国的二位驻华使节向郑才微律师竖起了大拇指并相互交换了名片。

同年12月28日,**高院作出民事裁定,终止本案的执行并由其进行提审。2015年2月10日,**高院另行组成合议庭,公开开庭审理此案。

11月底,**高院发出了判决书,撤销中华人民共和国浙江省高级人民法院(2013)浙知终字第255号民事判决;维持中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院(2012)浙台知民初字第573号民事判决。一、二审案件受理费各人民币4300元,均由高仪股份公司承担。

现在,按照健龙公司的要求,郑才微律师向台州中院提出申请,要求高仪公司返还已经支付的10多万元赔偿款、诉讼费及利息。台州中院已正式受理申请并启动执行回转程序。

“尽管之前因为官司造成的100多万元损失要不回来了,但是我们要一个公道。”蔡贤良说,他们希望通过维权,唤起广大中国企业利用法律武器维护自身正当权益的意识。

后记:斗士的建议

在接受记者采访的时候,蔡贤良不断跟记者强调:“腰杆要硬。“

在蔡贤良看来,以高仪为首的跨国集团之所以敢肆无忌惮地抓中国企业的小辫子,不外乎两点原因,**部分国内企业的确存在抄袭现象,不重视自主研发,这样也就无法规避专利侵权问题;其次,国内企业面对跨国巨头时,总会被来势汹汹的“讨债”所吓倒,有花小钱消灾的想法。“高仪到后期的时候跟我说,只要给他们两万多块就可以息事宁人。可我本来就没侵权,腰杆硬得很,为什么要给你们钱?” 蔡贤良解释“腰杆要硬”的时候,声音似乎都大了一些。

在蔡贤良看来,卫浴行业本来就是一个范围不是很广的产业,产品有些许类似是很正常的。而基于此,更要做好自己,硬起腰杆:“我这边给国内的同行两个建议,**要培养自身的设计研发团队,加强这方面的实力,巩固雄厚的专利基础;做到这些之后,就不要怕他们(跨国企业),要打官司就打,打出正义来!”

值得一提的是,高仪目前已经有相关对接人与健龙卫浴进行对接,健龙之前已经支付的10多万元赔偿款将会很快交还给健龙卫浴。然而,高仪方面至今没有对健龙卫浴说一声“对不起”。

推荐阅读

更多>>

卫浴 高仪

发表评论

关于九正 会员服务 广告服务 访客留言 企业邮箱 网站地图 建材专栏 地区专栏 产品归档 产品地图 服务条款
九正建材网 版权所有©2000-2024      九正建材网全国免费服务热线:400 6464 001 传真:028-83370196