1.讲景观照明之前,我们应该知道景观包括哪些内容
景观应该包含是很广阔的,根据北美照明学会编的lighting handbook定义,景观包括软景观、硬景观,涉及到室内室外。景观种类各式各样,涵盖面非常广,通常从景观照明角度来讲,主要包括建筑、雕塑、植物等。
2 .景观照明主要目的是什么
景观照明应该是要美化城市,提升城市夜晚形象,带动城市经济旅游发展的。
在我们国家很多时候变成亮化工程了,成了业绩,很多就谈不上美观和设计了。
3.景观照明是否可以分为再现和重塑两种类型
我认为是应该分这两类,再现和重塑两种类型。
具体怎么样设计,要设计师去做抉择。
如果是再现照明,光源饱和度得低,主要显示物体色。
如果光源饱和度高的话,显示的是光源的颜色。
(饱和度又称为纯度,是指颜色的鲜艳程度)
4.景观照明和亮化是什么关系
现在景观照明感觉被等同成亮化了。设计师应该考虑暗化了。
这是个视觉对比过程。周围都暗的话,照射目标亮一些,已经觉得亮了。
而现在到处亮,设计师根本没法设计只能更亮。
景观照明应该回到本源了,真的是美化城市,而不是成为光污染。
5.景观照明光源光色是应该选择白光,饱和度较低的光还是饱和度较高的光?
(图:照射不同色样颜色和相应光源颜色差不多)
有的群友认为按目前城市景观情况下,饱和度高点好。
但我却认为并非如此,再现照明是不宜使用纯度高的光源。
根据我做过研究,高纯度光源照射物体后显示的是光源的颜色,不是物体的颜色,一般情况下用低纯度光源比较好。
(图:绿色单色光照明呈现光源颜色)
比如照射绿色植被,光源只适宜白色偏一些绿色,如果直接用绿色光源,效果惨不忍睹,像生鲜灯其实原理差不多。
重塑照明里可以考虑高纯度光源,显示的就是光源色。
6.景观照明光源亮度重要还是景观反射亮度重要?
这个问题,我认为是后者重要。
光源亮度再高,而光谱和景观不匹配,使得反射亮度低,是不行的,
用亮度指标评价比较复杂,景观亮度和观察角度有关。
光源光效高,光通量大,自然亮度大。
对于景观,我提出了一个光谱发射效率的概念来评价反射效率,这样也可以定量评价。
7.景观照明中光源光色与景观物体反射光色是什么关系呢?该如何处理?
其实这是很复杂的问题,
涉及到光源光谱和物体光谱反射曲线,
相当于一个减色过程。
加色很简单,色度图上很好计算,
减色是不能预测的,理论都有做过实验验证的。
对于光源光色与景观物体反射光光色,群友林伯祥提出了这样一个疑惑:
降低光源光色和增加反射光色是否矛盾呢?是否可以实现?
对于这个我认为:
可以进行很好的优化,既能达到需要的光源光色,又能让其和景观反射光谱匹配。所以LED是比较容易实现,当然光源越偏向物体颜色越容易得到更好结果。
8.多芯片LED光源是否是合适景观照明的光源?
我**近做了不少LED光谱优化研究和一些实验,当然不是完全针对景观照明这一块,
但我认为这种光源的光谱灵活性,使得其很适合景观照明。
多芯片LED由于目前技术问题,在功能性照明中,有光色不一致问题,但在景观里就可以忽略。
(图:六种单色光光源光谱模拟)
而多芯片LED其光谱可调,使得对于不同景观都可以优化。
使用其它光源,只能通过计算说明哪一种更适合哪一个景观,不能达到更优化的结果,
进行良好优化,反射效率可以提升百分之好几十到几倍,而光色效果也可以同时考虑光源光色和景观反射光色。
9.景观照明可以量化指标吗?如何辅助景观照明设计?
我其实做了很多相关工作。
我认为量化是帮助照明设计,而不是限制照明设计。
进行照明设计对于设计师要求很高,需要很多方面知识,以及丰富的经验
而进行量化工作,可以在设计前让设计师预测出来的光色效果以及效率。
设计师的利用自身的设计经验以及理念进行选择的工作,来更好的达到想要设计的效果,而不是屈从于传统光源所能提供的有限几种设计,
就像建筑参数化设计一样。
有些照明设计也是可以达到这样的。
群友互动
主持人的观点也得到群友们的支持,支持低饱和度的真实色彩照明应该是景观照明方向。
另外讨论中也有不少网友提问:
1.目前的公园灯光设计其实就是灯具设计,举例说,标准规定了多宽的路,多远一个庭院灯,不能超过多少功率,然后设计师就在造型上花点心思,照标准布置,剩下的就是找点植物啥的打光,到底应该怎样才是真的景观照明设计?
路上的既要起到功能性照明,视觉引导性,又要实现一定景观功能。而且还要符合标准规定。
2.群友徐虹:景观照明对优秀的LED灯具的具体指标要求是什么,如何利用LED的特性为景观照明提供新的创新资源?
我认为LED是非常适合景观照明的光源,其光谱灵活,多样性光色,是跟容易和景观匹配。
不同照明方式都可以结合使用,只要能达到效果,灯具多一些,功率小一些更好设计。一般要求灯看不到**好,只见到效果。
3. 群友薛先生对于:在景观照明中,特别是有绿化地带,是否涉及些光波驱蚊功能?的问题与主持人一起讨论,可以得出:
根据不同地方需求,是可以考虑的,
驱蚊的光波也有助于景观美化,又可达到功能。
可针对植物类的景观,因植物区域蚊子多,如没有蚊子,也便于人近距离体验。