IPO配售对象黑名单出炉 威慑力何在?

IPO监管风暴再次来袭，配售对象违规行为成为此次查处重点。中国证券业协会6月25日公布了新一批的IPO配售对象黑名单，木林森、环能科技、爱迪尔、北部湾旅等16个IPO股票配售对象被列入其中。据了解，被列入黑名单主要涉及的原因包括提交有效报价但未参与申购、网上网下同时申购。

事实上，这种违规现象已屡屡出现，早在去年8月26日，证券业协会就曾发布首批IPO配售对象黑名单，42名配售对象被列入黑名单，去年12月1日的第二批黑名单中则有61名对象被罚，而今年3月9日，亦有31个股票配售对象进入黑名单。

需要指出的是，对于新股发行过程中需要自律的行为，《首次公开发行股票承销业务规范》可谓“标注”得一清二楚。像网上网下禁止同时申购，监管部门多次强调过;而为了防范询价对象哄抬新股发行价格，杜绝“关系报价”、“人情报价”等现象，提供有效报价但不申购的行为，更是被严令禁止的。只是现在新股太火了，存在部分机构和大户资金钻政策空子。

在笔者看来，监管部门实行的“黑名单”制度实际上并没有多大的威慑力，说得难听一点就是“花拳秀腿”、“隔靴搔痒”，这些配售对象在熬过6个月或12个月之后，经过“重新报备”，将会再次获得参与询价与申购的资格。试想一下，只要配售对象违反《首次公开发行股票承销业务规范》自律性规定的任何一条都将会被课以重罚，比如禁止其两年内参与询价与申购任何新股，除非这些配售对象愿意放弃新股红利，否则还有谁敢顶风而上呢?

照明巨头频频分拆 为中国企业带来机遇

巨头分拆，国内企业机遇与挑战并存

先有飞利浦，后有欧司朗，紧接着科锐也不甘寂寞，来了个瘦身运动，短短大半年中，三大巨头都大刀阔斧地进行经营策略调整，尤其是飞利浦，**个出手而且动作也**大。业内**反应似乎是，中国企业的机会来了。

笔者认为，这样未免将问题看得太简单了。正如此前在一次会议上，科锐中国区总经理邵嘉平博士表示，虽然国际上一些大企业在进行策略的调整，但更多是集中在传统业务上的调整，在LED方面其实是在发力的。

虽然现在巨头们的减法已经做到LED业务上来，其实也是在抛弃一些无法盈利的项目，集中力量做自身有优势的产品。如我们所熟悉的飞利浦HUE，巨头出手毕竟不凡，从目前业界现有的智能照明产品来看，还是比较难找到竞争对手的。企业要做的，不是围观巨头瘦身找乐子，而是去深思，挖掘巨头们这样做的原因。

Cree再走低价亲民路线 新版BR30 LED仅售10美元

低价竞争已成LED照明市场的常态

去年年底以来，Cree不断打出低价牌，“11W 4flow LED灯丝球泡灯仅售7.97美元”“跨平台运作的LED智能灯泡售价14.97美元”“TW系列LED T8灯管零售价格低于22美元”，近日，更是宣布新的第二代BR30 LED将仅售10美元。Cree积极推广亲民牌低价LED产品，旨在用更低的价格享受高效的节能照明技术。再看飞利浦，它在近期也推出售价低于5美元的A型60W替代品LED灯泡。

显然，低价竞争已成LED照明市场的常态，为了抢夺照明市场份额，这些巨头们也是蛮拼的，给中小企业带来不少竞争压力。正如一行业人士所言，“体量大的厂家推出的低价LED产品对于整个行业甚至于社会的影响力较大，于外行的消费者而言，上市企业的低价正代表了整个LED行业价格的定位。相对于他们大规模量产，中小型企业无法与之相拼，产品质量只能越做越差。”

近年来LED产品不断刷历史新低，从上游芯片到下游照明灯具，价格战无可避免。据预测今年年底LED价格下降将达到临界点，今年或成价格战**为剧烈的一年，但低价并不意味着低质，需要建立在达到标准的产品质量的基础上。

欧司朗控告华硕侵犯其白光LED专利 一审胜诉

盗版刁民常见，“中国风”还能风行多久?

5月29日，一则关于欧司朗控告华硕侵犯其白光LED专利，一审胜诉的消息见诸各大照明网络媒体。

国外大头PK中国大佬，华硕终归是败了。

其实，盗版在中国“源远流长”，有一段时间国人习以为常。中国许多人一度天天用盗版windows，甚至对于微软指控中国老百姓用盗版windows的行为一度感到气愤。随着一度陪伴我们的《老友记》等美剧只能付费观看，随着“版权”意识的逐渐加强。国民版权意识薄弱，中国企业同样如此。

然而，我们也看到，中国企业的“版权意识”逐渐浓厚，国外企业的维权意识日增。在这样的形势下，盗版这个“中国风”还能风行多久?  温馨提示：【扫描下方二维码,关注微信公众号“九正灯具网”；可查看热门文章《店里没生意的时候,看看这个店长怎么做!》，九正灯具网QQ群：106481030】