近日，笔者和佛山陶瓷协会的秘书长白梅女士商谈在《佛山陶瓷》杂志开设反倾销和知识产权专栏一事，主要内容围绕国外对华实行反倾销制裁，国内如何进行法律应对的问题。据**新消息称，一些欠发达国家，继巴西之后对中国出口提出反倾销惩罚性关税，如墨西哥等。北京某专职反倾销国际官司的**律师事务所已受国家相关协会的委托，积极开展应讼。针对这个现象，笔者有些个人的看法，与大家分享。

一、国内陶瓷产品出口价格比提出反倾销国家的平均价格要低许多。

墨西哥提出中国出口到墨西哥产品约为4.8美元每平米，而墨西哥国内每平米售价约为16美元，为此，墨西哥海关提出充分论据——倾销率达到233%，〔也就是(16美元-4.8美元)÷4.8，换算后就是233%〕。对墨西哥经销商来讲，巨额差价也许会给他们带来可观的利润空间，但是墨西哥国内的建陶业则面临倒闭。但墨西哥政府出于对本土生产制造业的保护，断然提出对中国建陶产品进行反倾销惩罚性关税。当然，前期会进行一个象征性的调查。

二、国内企业在反倾销中是“有利也有弊”。

“有利”的一点在于国内建陶产品确实存在“产量大、直接生产成本低”的优势。这一点，相信建陶生产强国意大利等“老外”也不会否认。

有弊的则是以下四点。

A、国外某些反华媒体报道称，中国所谓的“血汗工厂”，实际是对生产工人缺乏劳动保护、退休养老金、医疗、工伤等保险保障，还有女工怀孕前后的相关权益保护问题。再者，工人动辄加班、免除节假日，休息权利得不到保证。在层层的压榨下，“血汗工厂”得以茁壮成长。大量的农民工退休之后，晚景凄凉。

B、涉及自然资源保护。生产陶瓷的各种矿物必定由各种各样的矿山开采而成，过程中无可避免对环境造成破坏。当中，各种矿产资源税是否依法缴纳、开矿后的植被是否“复绿”、固体废物、或液体废液是否得到环保标准的妥善处理，一连串的背后我们都要打上“?”号。

C、环保问题。国外企业中尤以制造业为首，在上马投产之初环评就已非常严格。因此，不仅前期环保投入资金巨大，后期运行费用也是相当高昂，不可有一丝马虎。一旦违规排放，轻者停产整顿，重者“关门大吉”。笔者回想起大前年，国内某卫生洁具厂有近100多工人因工致“矽肺病”，在顺德某道路上聚集“散步”。在国外，如有同样的事件发生，老板恐怕难逃“倾家荡产”的命运。再说美国某个烟草公司，烟民因吸烟引起肺癌控告其到美国**高法院，**后被要求赔偿烟民十几亿元。这起看似“无稽之谈”控诉的背后，却足见国外对安全卫生环保法的重视。

D、其他问题。包括知识产权，认为部分产品，抄袭了国外的设计等，侵犯了知识产权。包括出口退税，出口产品有国家“补贴”等政策，都受人诟病。

三、国外屡屡对中国建陶产品实行反倾销制裁，值得引起我们的反思。反思什么?

A、绝不可贱卖资源、提前透支，还是要为儿孙留条可持续发展的“后路”。中国这样一个制造大国，因低端产能过剩，被喻为“世界制造工厂”。特别是某些粗制滥造的低廉产品，不但坏了“Made in China”的名声，而且还引起一系列进口国家的反倾销诉讼。

B、我们的高端建陶产品需向陶瓷强国逐步缩小距离。在外观质量和流行花色设计上适应国际市场，进而在销售价格上贴近甚至超过进口国的同类产品。

C、建陶行业在淘汰落后产能、提高产品质量的同时，各相关协会应当组织相关企业组建反倾销应诉联盟，吸取前几年的经验和教训，积极提起反倾销应对诉讼、抱团取暖。在日期和程序上要符合国际法，特别有相关**律师事务所进行指导，相关企业要及时填写相应的诉讼表格和材料，邀请反倾销发起国家和相关官员实地调研考察以及商谈。

从前几年经验看，以简一、欧神诺等高端品牌为例，在积极应对中，欧盟等国家相应保留了其出口建陶产品优惠关税的权益，而一些没有积极应诉的企业或者确实低价倾销的企业，则在反倾销诉讼后被列入“黑名单”，进入高额惩罚性关税之列。

由此看来，反倾销是一个“双刃剑”。在经济下行下，“出口引擎”无疑是拉动我国经济的三大主力之一，保持出口持平甚至增长对每个行业都是当务之急。另外，国内某些企业也应当检讨，在劳动保护法、环保法、税务缴纳等社会责任和义务是否已经尽到。如果我们以牺牲环境为代价，榨取工人的血汗价值，以低价产品出口换取外汇，无疑也是不可取的。

中国建陶产能占全球的60%以上，那么建陶行业消耗巨量的矿产资源、造成巨额的碳排放、制造出物美价廉的产品、出口到世界各地，换来的却是各国的反倾销调查;而环境污染和碳排放却留在国内。

作为建陶人，我们在怀有强烈爱国主义热诚的同时也应该冷静反思。

看来，企业的社会责任和应尽义务，不是停留在口头上那么简单。【关注微信公众号“九正陶瓷网”;关注有**，扫码阅读《好瓷砖为什么这么贵？用图片告诉你真相》的精彩内容！九正陶瓷网交流群：80123558】