新的时期环保的要求上升到新的高度，国家也相应的实施了新的环保法规，虽然相应的措施比较的严格有力，但是仍有着一些小的陶瓷企业由于资金等方面的原因改革转型比较的艰难，也有一些投机取巧的企业想要蒙混过关，这也就导致了环保新规的执行比较艰难。

环保问题在我们这个社会是一个多么严峻而又敏感的问题，我们的思维经常是这样的：不在于问题的严峻是否客观存在，而在于是谁去揭露了它客观存在的严峻，我有错，我自己可以说，我领导可以说，你不一定可以说;不在于其问题严峻是不是真实，而在于我认为揭露者是不是真心或别有用心，而不少“别有用心”都是被认为的。其实，陶瓷环保问题也是如此，在讲究GDP的年代，谁提环保，可能被冠以妨碍经济发展;在讲究环保的今天，一些产瓷区政府会提出宁愿牺牲GDP，也要青山绿水，而罔顾自己曾经“恩准”的陶企，对于自己通过的清洁生产也不认账。

在叹息穹顶之下陶瓷环保时，总会让我想起相关的陶瓷环保法律法规标准问题，特别今年国家开始实行新《环保法》。我们经常会看到这样的描述，“史上**严的法规”或“达到超过国际水平的标准”。其实法律法规标准不在于它有多严格有多严厉，关于在于它有多严肃，能否真正让大家都来遵守，执法者能否做到一视同仁。就像五年前正式颁布实行的强制性国家标准《陶瓷工业污染物排放标准GB25464-2010》，去年被迫提前修订，由于该标准的超水平及严厉性，在执行过程中，有多少陶企不幸“遇害”，可能还是一个迷，估计也不可能获得平凡昭雪的机会。这次修订尚未彻底完成，在现实条件下，相信该标准会有所改善，但不可能真正摆脱严厉、严格、高水平的中国特色。

说到穹顶之下陶瓷环保时，应该特别注意与其伴生的环保腐败，以环保名义对陶企的敲诈勒索，就像2013年年底清远清城区环保局局长的事件。说到穹顶之下陶瓷环保与雾霾时，在技术层面应该研究透明透彻，雾霾的主要贡献者到底是谁，在柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》里直指钢铁、煤炭和汽车行业，并不是说我们陶企对雾霾没有“贡献”，到底“贡献”有多大呢?在陶瓷产区是否一定雾霾比非陶瓷产区严重，2006年佛山陶瓷大规模转移之前，是否佛山地区的雾霾比现在更严重，我们应该坚持数据说话，不要把自己看成是雾霾的制造元凶之一，真的不知道陶瓷制造对雾霾有多大贡献，不要将雾霾说成是抽烟、放鞭炮、焚烧秸秆与陶企所制造的。