要问跨界何处有，中国联通推出智能灯泡;四LED企业遭337调查，中国专利再遭“审问”;穹顶之下，光污染如何解?……小编一一为您解读。

中国联通也发布LED智能灯泡?

智能照明正盛，“飘香”万里

前段时间，魅族跟随小米的脚步，也推出智能灯泡X-Light，企图抢夺智能照明市场份额。而近日中国通信行业巨头联通也垂筵智能照明这一香饽饽，推出全系列“智慧沃家”融合通信应用，同时宣布成立“智慧沃家”产业联盟。“智慧沃家”业务也正是联通进入智能家居领域的开端。

然而，大量的智能照明产品充斥市场，国内跨界巨头推出的一系列智能产品是否如其宣传所示的优化性能?曾有工程师拆解小米与魅族智能灯泡，发现其性能并不如期，“离智能还很远”。这在一定程度上表明，目前国内不少跨界巨头或是照明企业踏入智能照明领域，大多是为图抢占市场先机，而技术却停留于“复制粘贴”层面，并未真正从技术上进行创新，以人为本开发出真正意义上的智能产品。

四LED企业遭337调查：矛头直指中国 涉诉企业共商对策

专利是国内企业不忍直视的痛

近日，美国国际贸易委员会(ITC)对CREE指控的四家LED企业启动337调查的事件引起了业界强烈的关注。不得不说，专利是中国LED企业不忍直视的痛啊。

随着产业不断发展，中国LED企业规模不断壮大，在未来不久，类似事件相信会有更多。究其原因，一方面是目前中上游核心专利技术被美国、欧洲和亚洲的日韩企业所牢牢掌控;另一方面，国内企业起步较晚，且专利意识薄弱，技术研发力度也难与国外企业抗衡。目前国内企业的专利数量少，且都集中于下游应用，甚少拥有专利技术，尤其是LED芯片方面的核心技术。不知此次“337调查”，是否能给中国企业敲响专利警钟。

正如文中所言，没有被诉讼的企业，不代表没问题，只是说明目前国内企业还没有强大到威胁到CREE的利益。此次诉讼的企业集中在于产业链前端，原因就是中国LED芯片企业规模不断扩大，已经开始威胁到了国外企业利益。国外企业通过手上握有的专利技术，打压竞争对手的发展空间，或者迫使对手购买其专利，这是其一贯作风，这在众多行业已经有了深刻教训。

我们希望，中国LED企业能够树立起专利意识，为企业未来的发展早做准备，防患于未然。

两会代表有话说：LED行业已面临九死一生局面

创新将成企业竞争力的新引擎

从两会中传出关于LED的**强音莫过于“LED行业已经面临‘九死一生’的局面”，3月7日，全国人大代表、广东昭信企业集团董事长梁凤仪的一句话引起了千层浪。或许有点耸人听闻，但从LED兴起之日起，倒闭，洗牌，整并的消息就从未绝于耳，也从未停止过。单纯的低成本和低价格模式日渐失去竞争优势，企业很容易就沦为被动淘汰者。 随着企业的发展和产业的成熟，以及互联网时代的到来，技术创新、商业模式的创新，以及行业间的跨界创新日益明显，创新成为企业突围的关键要素，也是企业在变革中加速前行的新引擎。

璀璨夜景下，光污染如何解?

人人责任起，方能共抗之

眼下，光污染已成为全社会高度关注的环境热点之一。跃升为与噪声污染并驾齐驱的两大扰民之害。

有损身体健康的毒害之物，就如同毒品般，需人人避而远之。不过当前的现代化生活，已经离不开各式各样的灯光，完全规避，那又将生活进行倒退，回归至原始社会，显然也是不可能的。

所以我们能够做的，唯有防治，尽量将污染降到**低，限制在可控范围内。

正如今年的全国两会上，国务院总理李克强在政府工作报告中所强调的那样：“环境污染是民生之患、民心之痛，要铁腕治理。”政府已经发声，接下来要做的就是践行。从官方至地方，从大城市至小城市，从管理者到普通人，这份践行要取得实质性效果，必然需要各方联动，合力抗击。柴静在发布自己有关物霾调查的《穹顶之下》时说：“要站出来做一点什么。”回归到光污染，我们也需要开展些有效防治措施，人人责任起，方能共抗之……