2014年是智能硬件产品飞速发展的一年。新产品、新概念层出不穷，互联网、电商及家电巨头不惜重金砸向智能硬件，中小微团队也以智能硬件为起点加入创业的队伍。下面就让我们来看看2014年智能硬件领域的几大现象：

一、NoSmartNoGoods

NoSmartNoGoods，“无智能不产品”，是刘强东对NSNG集团四个字母的诠释。这个解释也几乎概括了2014年智能硬件领域的乱象。在概念火热、热钱聚集的智能硬件领域，如果新推出的产品不带“智能”两个字，你都不好意思跟别人打招呼。

2014年，小到一枚戒指，大到电视、汽车，几乎所有新推出的硬件产品都在积极联网。这里面，有一开始就把智能硬件作为主攻方向的创业团队、**的互联网公司，也有被迫将产品智能化的传统家电企业。用户能够看到的，就是在2014年如雨后春笋般冒出的智能硬件产品，除了可穿戴设备外，原先传统的白电、黑电产品也被赋予了“智能”功能。

这一“准则”也造成了一个普遍的后果，不少团队为了智能而智能，不管是什么应用场景的产品，都在往“智能”上面靠。加上业界奉行“互联网思维”，市场上也在极短的时间内出现了不少奇葩的所谓智能硬件。比如照不清人脸看不清图像的智能镜子、没有一个电子零件的智能杯子、内置RFID芯片的智能戒指……不管这类硬件用户接受度及销量如何，不争的事实是，通过网络营销，很多硬件赚足了眼球，不少团队也因此获得了入门的**桶金。

二、智能硬件众筹跳票成风

通过众筹平台，智能硬件团队可以达到以下几个目的：

1、宣传自己的品牌，有利于前期引入风投或天使资金;

2、预估产品的市场前景;

3、部分解决前期资金难题;

从2014年智能硬件众筹情况来看，产品跳票已经成为常态。尽管众筹平台在资金等方面采取了一定的措施，仍然无法避免众筹产品跳票的问题发生。此前，在智能硬件领域曾经流传着跳票率70%的说法，而在众筹平台，这个比例可能还更高。

以HALOBAND手环为例，其产品延期发货至少4个月。麦开水杯，延期发货3个月。曾创下24小时预定1.8万只的土曼T-Watch手表(后称T-Fire)，从2013年底承诺发货以来，至今仍处于“预售”状态。当然，不仅仅是众筹平台，大公司同样也面临这样的问题。比如，360儿童手环，延期7个月上市。小米路由，延期4个月上市。

智能硬件跳票原因也是多方面的，大多与预期太乐观或公司方向转变有关。硬件生产毕竟不同于软件，其中涉及产业链上上下下多个环节，单纯依靠“互联网思维”来做硬件，还很难适应制造业的现状。

在这样的大前提下，很多智能硬件创业公司普遍采取了苹果公司的做法，产品预发布，正式上市的时间圈定一个区间。很多公司的产品甚至只有原型机的时候，就作为新品对外发布。这样可以做到对投资者、用户都有一个交待，也为产品的营销推广提供充足的运作时间。

三、标准不再是智能硬件互联互通障碍

联网标准的不统一，曾经是智能硬件互联互通**大的障碍。随着用户手里的智能设备越来越多，标准问题成为影响用户体验的重要因素。

这种情况正在发生改变。BAT及京东、小米、海尔等公司都依托自己的生态链，加大了建设自有智能硬件开放平台的力度。通过自己的开放平台及“超级APP”，可以在一定程度上解决硬件互联互通及用户体验的问题。目前，这些硬件开放平台，大部分都聚合了上百家的合作伙伴加入其中，并且规模还在不断扩大。

为了让硬件厂商快速接入自己的平台，巨头们也通过投资模块企业的方式，为技术条件较差的厂商提供技术支持。百度投资汉枫、阿里投资庆科、京东投资broadlink、小米投资了绿米。通过这些厂商的无线模块，结合自有的云平台，技术能力相对较弱的厂商可以快速接入相应的开放平台。据称，在使用了标准联机模块后，智能硬件团队甚至可以在1-2天的时间内，让普通家电产品实现智能控制。

目前各设备之间互联互通的难点在于，大多数智能硬件产品的出货量都非常小。用户基数小，厂商就没有解决问题的动力。不过，在传统电子类产品智能化的过程中，不少产品都具备了固件升级能力，在产品的生命周期内，厂商如果有决心，通过与第三方开放平台的合作，这些产品也有互联互通的可能。

四、智能路由风光不再

智能路由器曾经被认为会成为智能家居的控制中心及入口。腾讯、百度、小米、360等都推出了相应的产品来卡位。根据定位不同，这些路由器被赋予了安全、下载、NAS、智能家居控制等不同的功能。尽管不少智能路由器的价格基本与传统路由器定价持平，但在产品推向市场后，并没有引起太大的反响。目前市场销量**好的，依然是传统路由器厂商的产品。此前被业界普遍看好的小米的路由器销量也徘徊在几十万的量级。

究其原因，智能路由器风光不再与厂商所推的功能并非目前用户刚需有很大的关系。对于多数用户来讲，安全、脱机下载、NAS存储等功能对其并没有多大的吸引力。而所谓的智能家居控制也处在玩概念的阶段，绝大多数用户手里并没有智能家居设备、接入标准的不统一、等因素也成为智能路由器普及的障碍。各智能硬件开放平台的建设也让智能路由器回归传统，在使用了这些开放平台的“超级APP”及云服务后，普通路由器也可以胜任家居控制的需求。

五、虚拟现实产品虚火

虚拟现实产品火热与2014年年初Facebook20亿美元收购OculusVR公司有关。20亿美元的交易额让众多的创业团队渴望成为Oculus第二，纷纷涉足这一领域。

巨头的号召力是无穷的。由于虚拟现实头盔在技术原理上并不十分复杂，在Google、Facebook、索尼、LG等公司的带动下，各类虚拟现实头盔已经先后上市。三星与Oculus合作也推出了GearVR，国内蚁视、Wasai等眼镜也开始了推广工作。

从目前情况来看，虚拟现实头盔还存在着诸多的问题：

1、受屏幕分辨率的限制，单眼还很难达到全高清的效果，导致使用时画面颗粒感严重;

2、画面延迟时间较长，影响用户的浸入感，使得体验较差;

3、目前消费级的所谓虚拟现实应用大多集中在游戏上，缺少更多应用场景支持。

以上原因与虚拟现实应用仍处于初级阶段有很大的关系。Google等巨头仍然投入力量研究虚拟现实技术，微软推出HoloLens、在Windows10操作系统内置HologramsAPI，并邀请虚拟现实厂商加入Holograms的支持行列，也预示着这一领域的竞争将越来越激烈。

六、产业竞合并驾齐驱

智能硬件仍处于发展初期，整个产业都存在虚火现象。尽管整个产业都认为硬件的智能化是今后的趋势，但究竟这个产业将向何处发展，所有公司都在探索之中。从2014年的发展情况来看，尽管在原有领域存在竞争，但在智能硬件领域，这些公司还是选择了合作。

腾讯微信和QQ硬件开放平台已经接入京东，平台推荐的智能硬件产品销售渠道直接指向京东商城。阿里与魅族、海尔U+等平台建立了合作伙伴关系。而百度与京东、天猫也打通了电商渠道。由于美的、海尔等家电巨头分别在与不同的开放平台合作，特别是在资本介入之后，也为各平台之间的合作留下了巨大的想像空间。

从2014年的发展势头来看，智能硬件平台端的合作明显出现了两个阵营。一个阵营以BAT、京东为代表，另一个阵营则以小米为代表。前一个阵营几乎囊括了国内大多数硬件及家电厂商，而后一个阵营则主要以小米投资的相关硬件企业为主。据《假装是极客》了解，小米阵营规模相对较小，可能与其产品价格定位及合作模式相对苛刻有关。

短期内，不管是互联网巨头还是中小厂商，其开放平台都将并存。在接下来的一两年，这些平台之间仍然会互相博弈，既有竞争也有合作，合作态势会大于竞争。不排除有些平台**后会合并的可能性。

七、儿童老人市场大有潜力

在2014年智能硬件行业，有两个领域不容忽视，一个是儿童市场，一个是老人市场。

针对儿童市场的产品，除了安全追踪产品外，还有教育类产品。儿童智能手表品牌已经达到数百款，360等公司也针对儿童市场推出了相应的产品。这类产品主打的是实时定位追踪、监听对讲等功能。同样的还有智能鞋子，功能与儿童智能手表、手环类似，也以定位追踪功能为主打。361度、budiu等都有相应的产品推出。

亲子教育市场也成为摆在智能硬件创业团队面前的机遇。婴幼儿早教、玩具、亲子教育视频等领域都已经有相应的智能硬件团队在开拓。乐视2014年推出的教育光机，依托整合的教育资源，试图成为父母与孩子之间情感沟通的纽带。

对于老人市场而言，健康、保健、亲情等需求也催生了不少应用场景。相应的手表、血压、血糖监测等产品在经过“智能”包装后也出现在市场上。除了中小团队外，欧姆龙、腾讯、小米等公司都开始在健康产品领域布局，弘毅、高盛等以37亿元投资东软医疗健康业务更是给这一产业注入了一针强心剂。