2014年，由于房地产市场的低迷，家居业始终难以突破窘局，转而纷纷开始凑热闹，扎堆搞设计、扎堆玩儿电商，如今连上市都得凑一拨儿。上市究竟是一个人的狂欢，还是一群人的孤单?谁也不知道。但如果只是跟风，那还是谨慎为好。

家居企业的上市热情早在几年前就被点燃，毕竟上市给企业带来的不仅是规范的管理、财务体系、资本和名气，也是家居产业走品牌化和资源集中的必然。只可惜，多家企业虽早在准备上市，但其间遭遇政策调整，经历了多年等待，颇费周折，耗费千万元费用已是时运不济，再赶上家居行业行情不佳，对这些等待的企业而言更是雪上加霜。虽然不知上市后经营规模迅速上扬，且保持持续稳定盈利的企业能有多少，但看不少企业上市后业绩不佳，不得不谋求重组或借壳，上市路未必明朗如昔。在持续等待过程中，企业还得承担券商辅导费、审计费等高额费用，如果业绩不能平滑向上，坚持上市也谋不到好价钱，这或许成为某些企业后撤的原因。有人士评价，部分等待企业已是“箭在弦上不得不发”，且A股的放大器效应对于希望“圈钱”的企业来说，仍是一个不小的诱惑。

上市企业并非一帆风顺

去年3月，红星美凯龙、曲美、东易日盛、好莱客等10多家企业就被公布在A股排队上市。今年1月IPO重启后，只有东易日盛于今年2月成功上市，其他企业仍在排队等候中，但这并不妨碍家居企业排队上市的热情。今年4月，证监会官网公开的发行股票申报企业情况文件中，红星美凯龙、曲美家具、亚振家具、帝王洁具、多喜爱家纺、顾家家居等**企业赫然在列。不过，按照每半年要重新报一次财务报表的规定，记者发现，截止到今年12月16日，家居行业只有好莱客创意家居、苏州柯利达装饰、浙江永艺家具、欧派家居集团、三棵树涂料、江苏恒康家居再次进行了预披露。有证券人士表示，这就意味着不少企业暂时放弃上市。

东易日盛的10年上市路也不容易。上市前，董事长陈辉在面对“上市是否为圈钱”、“风险有多大”等消费者关心的问题时明确表示有比“圈钱”更重要的事，在自有资金充足的情况下，上市是在主动寻求约束和规范。带着质疑和希望，东易日盛上市当日股价高歌猛进并连续多天涨停的表现，让很多人“刮目相看”。而在新的高度上，东易日盛到底创造了多少价值呢?东易日盛上市后交出的**份业绩报告显示，**季度净利润亏损5096.77万元。

虽然部分人士认为，业绩下滑、人事变化、设计施工团队质量不高等诸多因素都是亏损的原因。多年来，东易日盛作为业界老大哥，培养了一大批设计师，但树大招风，人才的流失也是一直以来影响东易发展的因素。上市后异常透明的数字在走低，不禁让消费者对这块“金字招牌”捏一把汗。

“一股独大”现象严重

民营企业上市，在短期内实现大规模的膨胀，但是企业所有者的水平不可能在短期内得到如此快速的提高。这些企业家在制定战略，进行各种重大的投资决策，对外披露各种信息时显得力不从心。很多企业即便上市成为公众公司，但并没有完成从家族作坊向现代企业制度观念的转变。仍然保持着家族统治的特色，“一股独大”现象频现。

曲美家具自从被曝光家族控股情况以来，就饱受市场的质疑。根据招股书，曲美家具控股股东、实际控制人为赵瑞海、赵瑞宾。赵瑞海持有8010万股股份，占发行前公司股份总数的44.12%，现任公司董事长、总经理;赵瑞宾持有7853.40万股股份，占发行前公司股份总数的43.26%，现任公司董事、副总经理。分析人士称：“股权高度集中，较容易导致利益侵占滋生。在此框架下，中小股东缺少足够的话语权，并且曲美家具可能完全服从赵氏家族利益。”招股书中也对控制权风险进行了提示，虽然曲美家具未发生过实际控制人利用其控股地位侵害其他股东利益的行为，并已通过建立健全法人治理结构等各项措施，在制度安排方面加强防范实际控制人侵害股东权益行为的发生，但仍不能排除在本次发行后，实际控制人通过行使表决权对公司的重大经营、人事决策等进行控制，从而损害其他股东利益的可能。

“一股独大”导致公司在重大决策上没有严格的决策程序，约束和激励机制不健全，容易管理失控。在家族大股东**控股的公司里，渗透着家长式的管理方式，所有的重大决策都由企业领导人自己做出，主观性和随意性较强。特别是随着公司规模的不断扩大，下属子公司数量的不断增多，如对子公司经营管理存在缺位和不足，也非常容易引起一系列的经营风险。一位业内专家表示，“上市公司若不能及时提高管理能力和水平，储备经营和管理人才，将面临管理模式、人才储备、技术创新、市场开拓等方面的挑战。”

借助资本的力量是一股新风潮。从某种程度上来说，企业上市成功的确会为融资提供便利，但上市后并不代表资金运转不会出现问题。无论是公司管理制度还是产品品质，上市企业都需要向现代化规范模式转变。上市是把双刃剑，创业容易守业难。资本主义市场的水太深，上市之风吹得太猛，玩儿好了就乘风破浪，玩儿大了就船毁人亡。撑不撑得住、走不走得稳，关于上市，家具企业还请三思而后行。