11月30日，山东临沂一个由政府官员、环保部门、陶瓷业老板组成的13人考察团，到广东恩平晶鹏陶瓷参观取经。期间宾主双方举行了一轮颇为活跃的座谈交流，当中自然少不了谈及燃料使用的话题，也谈及了目前在不少地方正在“一刀切”强制执行的“煤改气”规定。据说山东当地之前亦曾提出陶瓷业一律要改烧天然气，但后来则调整为不限定是否烧气，只限定排放必须一定要达标。

当日在场旁听的笔者，禁不住要为山东临沂的环保部门和他们的上级、上上级领导点赞!因为此举反映和体现了我国涉及陶瓷行业的环保铁腕管理，正从偏重于“表演型”向偏重于“结果型”转变，愚以为这实在是更科学、更合理、更实际、也更有利于陶瓷行业生存发展的高明之举。

尽管以前社会上对陶瓷业污染环境的指责常常是过于偏激、过于夸张，但平心而论陶瓷业对于大气的污染也真是不容否认的，尤其是在一些比较落后的产区、比较落后的企业实在是相当严重的。实行一轮新的燃料革命，例如用清洁能源去取代传统能源，用烧天然气、石油气去取代烧柴、烧煤、烧油、烧水煤气等，无疑是一个巨大的、革命性的进步，敝人举手举脚真心赞成。但是如果是不问青红皂白的、简单粗暴地“一刀切”式的强制命令，却是很值得业界内外人士商榷的。

开一个会议，发一纸文件，传递一条上级指示，宣布一项“一刀切”的硬性规定，这无疑是一种**坚决、**革命、**有效、**容易应付上司检查的做法，但却同时也是一种**简单、**粗暴、**野蛮、**不管陶瓷企业死活的做法。“皮之不存，毛将焉附?”离开了**基础的制造业，只靠“高大上”的虚拟经济真能单独创造社会财富吗?搞死了**好欺负、**易忽悠的陶瓷厂，就真能天下太平了吗?

“煤改气”好不好?当然是好，而且是好得很。但是对于芸芸众生的陶瓷行业来说，实际上还面对着两大问题：一个是供应问题，另一个是成本问题。众所周知烧天然气要比烧水煤气贵了很多，有人说燃料成本的上升可以倒逼陶瓷企业的产品升级和陶瓷产区的结构调整，此说亦算是不无道理;但是这天然气的供应是否确有保障，却是谁也心里没底。这陶瓷辊道窑一旦点了火就轻易不能停的，停停开开则浪费甚大损失甚大。在那些天然气供应或会不足或无保障的产区，为什么就不准人家使用别的可能更有保障的清洁能源呢?

说到这清洁能源，人们可能会先想到太阳能、风能、水能、氢能、生物能、地热能、海洋能等等，可惜都离我们行业太远。我们的国情是煤炭储量丰富，能源结构以煤为主，供应相当有保障，且近年价格还在不断下跌。那么以煤为主的传统能源能否进行清洁化使用呢?愚以为应该是可以的，其途径至少有二：一是**把煤处理成一种清洁能源，如大名鼎鼎的科达;二是对用煤制成的水煤气进行使用中的污染防治，如小有名气的晶鹏。有道是“世上无难事，只怕有心人”，以今时今日的科学技术水平，要实施传统能源清洁化使用应是完全可以做得到的。只是，它亟需政府环保管理部门的宽容扶持，同时也亟待相关陶瓷企业陶机企业的联手努力。【关注微信公众号“九正陶瓷网”;关注有**，扫码阅读《小强23岁娶了邻村漂亮媳妇就出去打工了，然后。。。》的精彩内容！九正陶瓷网交流群：80123558】