几天前，中国绿色地产网、筑能网以及中国绿色地产网-保温频道在业内率先发布“来自权威部门的测试:数百万栋建筑保温层或被引火”的文章后，诸多媒介进行转载。鉴于业内人士“这么好的信息你们的微信为啥没有发布”的责问，本网墙体保温微信公众平台“jzjnqtbw”今天以“墙体保温火灾不仅是中国的‘专利’，看看国外的墙体保温火灾案例吧!”为题，发布此条微信信息，应该算不上是“旧闻”。

据此篇“来自权威部门的测试:数百万栋建筑保温层或被引火”的文章说，明镜在线和北德广播公司调查发现，权威部门长期以来否认的一项事实**近在其自身开展的测试中得以证明：聚苯乙烯保温板在建筑火灾中推波助澜。数百万栋建筑或将成为火灾陷阱。文中称，日前，由建筑部长大会(the Conference of Building Ministers)下的一个工作组开展的燃烧试验表明,保护剂显然并不能防止外墙起火。因此，一个简单的垃圾桶火源就足以引燃整个聚苯板保温外墙。

文中列举了2011年6月发生于代尔门霍斯特(Delmenhorst)的外墙火灾，当时5栋保温过的多户住宅建筑同时起火。以及2012年5月29日，法兰克福市中心发生了一次大火，一栋20米高、**近保温过的建筑外墙5分钟之内完全着火，所有窗户被烧，一团烟云笼罩在城市上空。

据文章介绍，2012年以来，已统计了40起该类火灾。

原来，发生墙体保温火灾事故并非仅是中国的“专利”。对于文中提及的发生“40起”火灾事故，本人没有深入调查，当然相信所有事故“宁可相信有不可相信无”，因为在火灾面前已经多次让我们“谈火色变”了。

自接触外墙保温开始，对这类来自国外的先进技术体系曾多次撰文赞赏，在印象中，从诸多来自外方及关联专家的表述中得知：国外墙体保温发生火灾事故的几率几乎没有。如果文中提及的已知的发生“40起”火灾事故属实的话，我只能说“我被忽悠了”。照理，如果说文中提及的发生“40起”火灾事故没有发生这么多或者说根本没有的话，我照样也说读这篇文章“我被忽悠了”。

还是那句话“宁可相信有不可相信无”!

说到底，都是因为墙体保温采用了易燃的材料。国内要求采用B1以上的墙体保温材料，事实上有多少真正能够达到这个标准了的，就像上述“国外墙体保温发生火灾事故的几率几乎没有”一样，现在都成了未知数!

因此可以说，达不到防火要求的保温材料，不管你是在国外使用还是在国内使用，也不管你用在什么地方，都改变不了你是易燃材料这个“马甲”身份，我们都得引起高度警觉。要不然，不再是“我被忽悠了”，而是“全国人民被忽悠了”!!这个代价是很大的!!