我在中国从事建筑节能的工作，所以到北美旅游探亲的机会，也**关注北美地区的建筑节能的做法，也喜欢对比中国与北美地区建筑节能在各方面的差异。这个国庆节假期，在温哥华遇上了Granville 与49街交汇处一幢新建的公寓着火。尽管有近十部消防车在救火，大火还是无情的烧了三个多小时，把一幢只有四层高的公寓烧了个面目全非，Granville交通瘫痪长达6个小时之久，尽管没有人员伤亡的报道，这场大火还是给整个大温地区带来了很大的震撼与损失。

如同我国上海胶州路的教师公寓大火是因保温材料燃烧所致,温哥华的这场大火也是因建筑节能引起的。于是，做为建筑节能的从业人员，我更加认真的研究了北美地区的建筑节能的优劣势，希望我的专业技能能够帮助到北美地区的建筑节能的安全改进问题。

一、 北美地区的建筑节能主要形式

北美地区的民居住房，以独立屋居多，这种独立屋地上部分均采用全木结构，只有地下室用混凝土浇筑。在大的木料做好受力支撑的情况下，再用木板钉在大龙骨的两侧，中间填充岩棉或矿棉，独立屋的外墙就做好了，内隔墙基本构造与外墙差不多。只是把室内的配电管线等覆没在里面，所以他们的填充保温材料密实度不够，且隔音性差，防雨、防水的任务也更加的重要而细致。

而多层及高层住宅定会是未来的发展方向，有明显增多的趋势。北美高层住宅及公建采用钢筋混凝土框架构造，外面加龙骨，中间填充部分，同独立屋的构造差不多，也同样为木质的面板，中间填充岩棉或玻璃棉的构造形式。这种构造的优点是就地取材(北美地区木材产量很高)，木材对人体的居住舒适度高。缺点除上述外，就是防火阻燃性太差，且因大量使用龙骨，使建筑造价过高。可见，Granville这场大火，就是这种建筑构造惹的祸，木板墙体燃烧，导致了连锁的反应。防水、防火的世界性问题也同样困扰着北美的人民。

中国过去十几年的建筑节能推进速度非常快，房屋开发量非常大，我们因为建筑节能发生的火灾更是数不胜数，造成的损失无法准确计算，为之失去的生命更是让人痛心疾首，痛定思痛，政府主管部门在安全节能方面开会研究对策并提高标准监管要求，我们的从业人员，更是围绕着不起火，少损失，安全**做工作，想主意。

我们作为中国**早进入建筑节能领域的公司，在安全节能这方面更是投入了大量的人力物力，从不同角度、领域做了大量的研发工作，目的就是为了改进了中国原有聚苯板薄抹灰保温系统易燃的缺陷。**终，我们公司于2008年发明了YL复合板现浇混凝土系统。这一新系统的出现，让有机保温材料既保持了优异的保温效果，又达到A级不燃的防火效果，保温层的寿命及渗水开裂等质量通病彻底根除了，这个系统的明显优势让它马上在中国大面积的推广开来。

我把这一系统的主要构造描述如下：

工艺一：硅酸钙板(水泥压力板)做为双面的保护层，中间复合岩棉板(岩棉板的厚度有设计机构计算提供，硅酸钙板的厚度不低于6mm;用耐久性，环保要求高的环氧树脂胶粘剂将硅酸钙板与岩棉板粘和在一起，岩棉板可选用竖丝排布，以免变形)。

工艺二：硅酸钙板(水泥压力板)做为双面的保护层，中间复合石墨EPS板(或石墨XPS板、PU板)，粘合工艺同工艺一。对保温芯材的燃烧性能要求为不低于B1级。

这两种构造的优点是：①复合材料在工厂一次性生产完成，提高了施工现场的生产速度，节省了人力的使用。②由于使用了无机面层的材质，杜绝减少了火灾的发生。③无机面板代替木板的使用，使墙体的防火防潮防水压力大大减轻。④保温材料与无机面层接合严密，无缝隙，提高了隔音保温的效果，使建筑更隔音节能，居住舒适度明显提高。⑤保温材料的厚度可见，可测，可控，节能指标有保障。⑥保温层的寿命与建筑物相同。

建议北美地区的使用方法：

方案一：(高层公寓，Apartment)框架部位YL无机复合保温板与现浇混凝土同时使用，用复合保温板代替模板，与混凝土浇筑在一起;填充墙体部位固定龙骨后，再行使用敷设单面硅酸钙板，中间填充岩棉，即填充墙体部位仅将现施工工艺中的木板变更为硅酸钙板。

优势：防火性能提升，减少了框架部位的龙骨使用，节能效果提升明显，防火效果优异。

方案二：框架部位现浇使用，代替模板，填充墙体部位用龙骨仅做窗框，其它部位采用YL复合保温板填充。

上述二个方案只是我的一些基本想法，具体的节点做法及龙骨配置可做调整使用，防水层也可灵活增加或改动。耐碱玻纤网也可用热镀锌钢丝网代替。