木门行业经过短时间的发展,成就了今天这样的规模,实属不易,木门企业产业集群化,更是超越了一般产业范围,形成特定地理范围内多个产业相互融合、众多类型机构相互联结的共生体,构成这一区域特色的竞争优势。这在无形中推进了木门行业的发展,为木门企业获得了更大的发展空间。
产业集群有自身的独特性
在产业集群中发展的木门企业社会资本不但具有一般社会资本的通性,还有其自身的独特性。具体如下:
(1)根植性和路径依赖性。根植性是集群成员在长期的联系中形成相应的惯例和稳定的关系,并通过这种关系结构影响集群中行为者所采取的行动或行为倾向。根植性构成集群的整合运行机制如木门企业文化、集体效率、信誉、规则等,为社会资本的效用发挥创造了必要条件。社会资本是在集群发展过程中长期积累和优化而成,其一旦形成,往往会呈现出路径依赖性的特征。另外,由于产业集群根植于地方产业文化中,成员交流中往往会产生外人所难以理解的符号、语言、动作等,所以产业集群中的社会资本作为对社会关系特征的反应也会带有明显的地域性特征。
(2)无形异质性和网络性。集群社会资本是一种无形资本,不同的集群社会资本功能效用不同,从而形成各自的运行绩效。集群社会资本是以集群整体为基础的,存在于各成员形成的网络之中,体现在集群成员协同活动的各个方面,在整个集群成员拥有的全部资源中发挥作用。社会资本具有关系网络特征,产业集群关系网络的形成实质上是价值链网络的形成。产业集群作为一种中间性组织,集群中的木门企业之间既不是一种纯粹的市场交易关系,而是平等、独立的协作关系。木门企业依托自身特定的资源和能力在价值链网络中处于不同的位置,形成专业化分工的网络,社会资本的形成和积累又进一步促成了网络的扩散和强化。
(3)使用价值递增性和不平衡性。不同于物质资本,社会资本不会由于使用而减少,会由于不适用而弱化,它具有可再生性,其存量会通过使用而得到积累增加,会由于不断使用而增加其价值。然而,集群成员的地位和具体的范围社会交往状况决定了其所拥有的社会资本具有不平衡性,由于发展历史、学习基础和核心、管理水平等方面的差异,使得集群成员之间在社会资本存量方面的组成不同,而集群成员对社会资本利用的程度不同,也会影响着其增量的变化。另外,社会资本还具有不可让渡性、独特性、长期积累性、可塑性和嵌入型等特征(顾新等,2003)。产业集群中的社会资本除了具有上述特征外,由于其产生于高度专业化的成员之间形成的关系网络,因此,产生的社会资本会带有明显的行业和专业化特点。
制约产业集群发展的因素
产业集群中的木门企业社会资本作为集群中木门企业提高竞争优势及核心竞争力的根源和本质,对于产业集群的发展所起的作用却不是**的,它并不能在任何情况下都对木门企业带来有利因素,相反在某些情况下却制约了产业集群的发展。
(1)木门企业社会资本影响产业集群的位置和规模。无论产业集群在哪个地方形成,在此地的集群程度都受着社会资本形成度的影响。产业所处的社会背景决定了集群形成地的社会资本初始量,在其他环境因素不变的情况下,产业倾向于集中在那些具有高的社会资本存量的区域中。因此,特定地域的产业的初始社会资本存量的大小决定了产业的集聚程度。在产业集群的开始阶段,随着交易频繁度的增加,社会资本也迅速增长,边际社会资本为正;当集群化到了一定程度,则社会资本也将达到一定程度,虽然交易频繁度在不断增加,但这时边际社会资本为零,达到了社会资本的饱和。此时,如果再有新的木门企业加入集群,将会出现集群负效应。所以,集群边界的大小受到了社会资本边际增量的制约。
(2)木门企业社会资本具有**性的特征。这一特征的存在容易导致产业集群中社会关系的锁定,在一定程度上限制产业集群的学习能力、创新能力和竞争能力,同时也将导致集群网络关系的单一性与同质性,减少木门企业接触新信息及接受区域外创新扩散的机会,使集群的优势大大减弱,这就限定了产业集群的规模与边界。Bergman(2002)认为,集群内网络根植于共同的文化氛围中,在集群形成阶段是促进创新的要素,但也可能导致区域锁定,阻碍集群的可持续发展。产业集群的竞争能力主要取决于它的学习能力和创新能力,而产业集群的创新能力来自于集群成员之间的知识外溢和集体学习。产业集群社会资本的**性会导致集群网络关系的单一性,减少了木门企业接触新信息及接受区域外创新扩散的机会,从而限制了集群木门企业的有效学习和创新行为。
(3)木门企业社会资本无法完全克服产业集群内的信息不对称。社会资本的核心就是集群内木门企业信任的构建,但由于产业集群不能克服信息不对称,所以群内木门企业要构建有效的信任机制困难重重。无论集群内木门企业结合多么紧密,但基于木门企业理性及时间空间的限制,产业集群也不能消除信息不对称问题,即使可以消除,成本也相对高昂,群内木门企业无法接受。尽管,我们一般都认为通过木门企业间的购并,利用规模效应来降低信息不对称。但木门企业不可能无限制的进行兼并收购,合同虽然可以防止木门企业间交易信息的不对称,但是合同本身就是信息不对称的体现。这就导致我们无法通过社会资本来克服产业集群的信息不对称。
企业社会资本发展的建议
(1)扩大木门企业社会资本的增加和积累范围。由于社会资本在一定程度上影响产业集群的位置和规模,在产业集群的开始并形成阶段,随着交易频繁度的增加应当逐渐扩展社会资本的认识和应用范围,从而伴随着产业集群范围的扩大,而不是仅限于在当前的集群范围内增加和积累社会资本的存量,减少社会资本边际增量对集群边界大小的制约。产业集群中社会资本的积累途径主要有:提倡社会活动,鼓励员工参与;塑造木门企业诚信;开展电子商务,建立国际化营销网络;发展和完善产业集群中的行业协会或商会等。
(2)扩大木门企业社会资本的对外开放性。我国产业集群尤其是自然生成的产业集群大都建立在传统的社会资本之上,这种传统的社会资本的核心是家庭 (血缘、亲缘),传统社会网络的本质是使血缘、亲缘得以传承。在市场经济不成熟、法制和体制不完善的前提下,这种传统的社会资本有效的替代了以法制和规则为核心的现代型社会资本,完成了产业集群网络的初步形成,需要在市场机制逐步完善、法制体系逐步健全的条件下重新整合的时候,传统型社会资本又成了阻碍力量。
由于传统型社会资本过于封闭、保守、排外,只在血缘、亲缘、地缘网络内形成紧密的关系和信任,对外界资源普遍缺乏信任,因此也就阻碍了外部信息、技术、知识、人才等资源的流入,限制了产业集群的发展。在现代经济以开放为目标取向的条件下,木门企业社会资本必须扩大其对外开放性向现代型社会资本转化。另外,为了克服社会资本的**性会造成集群成员社会关系的锁定,限制产业集群的创新能力的影响。因而产业集群中的社会资本在加强本地联系的同时,要坚持对外开放,保持与外界的联系与交流,提高集群内木门企业的学习和创新能力,进而提升产业集群的核心竞争力。
(3)加强木门企业社会资本的流动性并改变其运行方式。社会资本充分流动是区域经济增长与发展的关键。产业集群组织要想发展成熟,就必须加强内外交流、横向交流和纵向交流,加强产业集群中的社会资本的开放性和流动性。同时为了提高集群木门企业的竞争力,产业集群中的木门企业社会资本必须改变其运行方式,从现在的过度注重竞争转向注重合作基础上的竞争尤其是长期互信基础上的合作,也就是要建立竞争与合作和信任与合作的新型关系。通过信任,合作的方式可以建立产业集群组织深厚的社会关系资本和广泛的社会网络关系,而这种双赢又会反过来强化集群组织内木门企业与木门企业之间的信任与合作,促进产业集群的良性健康发展。
(4)避免产业集群陷入升级困境。木门企业社会资本可以作为产业集群中木门企业竞争优势的动因,却并不能认为在任何情况下、在任何竞争时点上都能为木门企业带来竞争优势。相反,如果社会资本的产生所依赖的关系网络被少数成员所控制,那么就会产生技术锁定的危险,盲目地依赖网络成员会导致将锁定变为一种无效的技术轨迹,甚至过度的信任也会产生机会主义行为。因此,当产业集群被认为是区域经济发展的主要模式时,还需要充分认识决定其发展的动力机制及阻碍其发展的制约因素,尤其尽**大可能克服因社会资本锁定带来的产业集群陷入升级困境。
综上所述,木门企业产业集群的形成,提升了木门企业的市场渗透力,通过不断地竞争来促进集群产业的效率和创新,从而推动木门市场的不断拓展,繁荣区域和地方经济。【关注微信公众号“九正门窗网”;关注有礼,扫码送百万商机! 九正门窗网交流群:221509323】