九正建材网资讯

分析:墙体保温建材行业“优劣并存”

来源:中国财经网 发布日期:2014-10-23 08:41:56 查看次数:
【九正建材网】 墙体保温建材节能是我国的一项基本国策,严格执行国务院《绿色建筑行动方案》指示精神和国标GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》强制性标准。

热固性保温材料聚氨酯PU,如不经过分子结构改性,其碳化层功能微乎其微,在火攻击下,同样难以生成抗火灾功能的碳化层结构,同样是“火灾性能”极差的保温材料,上海11.15火灾充分说明了热固性B3级聚氨酯材料,仍是火灾蔓延极快的易燃材料。墙体保温建材节能是我国的一项基本国策,严格执行国务院《绿色建筑行动方案》指示精神和国标GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》强制性标准,强调保温材料既高效节能,又要防火安全可靠,切实做到建筑节能又能保护人民生命财产的安全,做到建筑节能与防火安全双赢。绿色建筑和既有建筑节能改造,提高建筑的安全性、舒适性,健康性。

墙体保温建材行业现状:

1、无机材料防火性能好,保温效果差。

无机保温材料玻璃棉、岩棉、防火棉属不燃A材,但保温效果差,容重大,易吸水,耐侯性差,很难达到节能75%,在央视大火灾中考察,这种无机保温材料在火灾初始阶段不燃烧、不蔓延,但同样是经不住高温火攻击,玻璃棉350℃以上脆化、粉化,岩棉在650℃以上开始粉化,在真实大火中均烧成一把粉,不能有效地保护建筑物。无机保温材料容重较大,发泡水泥在200公斤每立方,岩棉100-180公斤每立方,如果不处理好防水和重量问题后期问题较多。

2、有机保温材料保温效果好,阻燃性差。

以十一五期间我国大量的实际火灾为案例,大规模使用的是热塑性有机保温材料EPS、XPS与热固性有机保温材料聚氨酯PU、酚醛PF,按目前国家标准GB8624-1997和GB8624-2012中测试方法相对比,热塑性有机保温材料EPS、XPS较容易达到难燃级别B1或B、C难燃级别,但在真实火灾中,却是“火灾性能”极差的保温材料,决不是什么难燃材料。在真实火灾中它们不会形成抗火灾功能碳化层结构,出现熔融滴落,熔融滴落物会引发火灾蔓延。央视大灾、沈阳**高楼大火充分说明了XPS热塑性保温材料是建国以来在真实火灾中,决不是什么难燃材料,而是火灾蔓延速度**快的一种易燃材料。

发表评论

关于九正 会员服务 广告服务 访客留言 企业邮箱 网站地图 建材专栏 地区专栏 产品归档 产品地图 服务条款
九正建材网 版权所有©2000-2024      九正建材网全国免费服务热线:400 6464 001 传真:028-83370196