2009年以来，中国各地政府加大LED产业扶持力度，一系列财政补贴政策应运而生，引发了各方资本的蜂拥。至2014年，政府对于节能灯的补贴也逐渐转移到对LED灯的不贴上来。

据悉，企业获得的政府补助名目繁多，除了LED芯片生产项目重大产业化项目资助资金、MOCVD设备研究开发补贴资金、LED生产线补贴款等与资产相关的政府补助外，还包含研发及技术创新补贴奖励、省市财政补贴资金、进口设备补贴、进口设备贴息、重点企业项目补助金等与收益相关的政府补助，林林总总。

不可否认，由政府牵头向企业提供一定得福利政策对于企业的发展或者资金链的补充是具有推动作用的。但凡是都有两面性，很多中小企业的老板对此表示无可奈何，缘由在于大部分补贴还是划到了大企业的头上，反而资金实力较弱的中小企业获得补贴的机会少之又少。

此外，补贴对于LED的普及确实有帮助，厂家会更有动力去推动这一产业的发展，对消费者来说，补贴能够降低产品本身的价格，是两全其美的好事，但对于行业的有序竞争、健康发展是否一定是正面的促进作用呢?

补贴是好是坏?企业进取心和眼前利益的矛盾点

此前，就有不少业内人士提出质疑，部分企业若按照正常运作的话，可能会亏损几百万甚至几千万，但有了这笔补贴后便能转亏为盈，这对于没有拿到补贴仍在苦苦挣扎的企业来讲是公平的竞争吗?

此前，台湾亿光电子董事长叶寅夫就曾直言：“大陆地方政府对LED厂不当补助，造成LED价格大幅下跌，这种行为仍持续出现，若不扼止，对台厂是很大威胁。”站在他的角度，是担心补贴带来的价格下跌利润下滑会对台厂产生不利，反观大陆拿不到的多数企业，何曾不是与台厂面临相似的境况。

除了对某些企业间接造成不公平的市场竞争外，还有人担心一些企业只会在如何利用好政府条款上下功夫，而不是把更多的时间和精力花费在技术研发和提升产品品质上，靠着政府给予的“奶水”而活，事实上这样的情况并非凭空想象。

在去年广东省出台了一系列LED产业发展福利政策时，设备公司全球总裁暨大中华事业群总经理朱新萍就表示：“政府给予补助并不能让中国LED走向国际化，反而会弱化进取心、导致市场不良竞争加剧，政府应该取消给予MOCVD以及LED的环节的补助。”

陈燕生对此也说道：“从政府部门的职责来讲，不应该再去给企业各种补贴，更应该在加大市场监督上面下功夫。现阶段的市场应该是从政府推动型向市场拉动型的方向转变，政府的推动我认为要弱化，市场会引领行业的发展。”