现在，大家都在讲创新，创新什么?怎么创新?创新出了什么样的成果?以墙体保温为例!

据业内老专家们介绍，早在上世纪80年代初期，我国与欧美国家开展建筑节能合作的时期，老专家们参观国外墙体保温的施工现场，说是参观，人家根本不让你靠近，让你跟施工的保温墙体保持一定的距离看。

为什么?

因为当初咱们的整体国力不强，他们怕咱们学到他们的技术被山寨了!

老专家们感言：“要是咱们国富民强，当初会出现这样的境况吗?惟有自主创新，走一条全新的符合中国特色的建筑节能墙体保温发展道路，我国的建筑节能墙体保温才有发展的希望!”

近20年的墙体保温推广应用，至今我国的墙体保温总量跃居全球首位，技术体系已呈现多样化发展态势，世界墙体保温的格局改变了，世界各国都来咱们中国参观学习了。

不完全统计，国内现行推广应用的墙体保温系统超过20大类，每年施工面积约3亿平方米，这些年，如果没有技术创新，肯定获取不到这么好的业绩。有人要问了，这些年，行业培养了多少“创新人才”?又“创新”了多少新的墙体保温产品?超高层、高层、多层、别墅、村镇住宅、公共建筑，没有不冠名节能建筑，数亿平方米的墙体保温工程，有多少是真金白银的全自主的“创新知识产权”保温产品呢?

我们的工程总量**大，从业企业数和人数**多，是世界上其他任何一个国家都无法比拟的。只要参加有关的展览和技术研讨会，就可以获知有哪些新的产品**近研发出来了，但是只要看看近些年墙体保温出现的问题，往往这些新产品都会说跟它没有关系，是受到“一竹竿扫了一船人”的影响??你今天这样说了可以得到解脱，没有任何牵连，明天发生同样问题时另外企业也会这样说，人云亦云，就像“这都是临时工干的”已经成为一种常态，难道“这都是假冒伪劣、没有技术实力、没有生产能力”的几无小企业干的吗?

面对问题工程，质疑的、幸灾乐祸的、观望的有之，就是没有人提出分析问题的原因和根本的解决之道。以这次的常州“绷带楼”为例，问题出现了，全国人民都知道，“绷带楼”成了“**楼”，事后真正带着分析问题和解决问题的有多少呢?

正应为这样，在很多问题出现后，**后都是靠市场化的运作手段来解决!!这就是全新的“创新模式”和“创新能力”，出现裂缝我用绷带缠;你的检测报告需要什么样的数据，可以用倒推法来填写;证明产品是防火的，就现场烧给你看?证明粘结强度就挂上石头站个人在上面跳?

这类表象的东西内行人都明白“我就是不告诉你”。

业内有很多想象力够丰富的人才，他们不缺少“创新能力”，很多原本不能用于墙体保温的材料，被他们用上了;很多原本不应添加进的材料被用上了。

遗憾的是，行业内目前还缺少巨头型企业，企业都在喊“先生存后发展”。这与目前众多的单个个体的思路有什么区别——现在的很多人为了生活，为了拥有一套住房，几乎不吃不喝，也要20年时间，他们能静下心来搞“科技创新、技术创新”吗?他们的目标都是奔向“高收入”，企业奔向“高利润”，**终大家都放弃了对科技的追求，放弃了创新，惟利是图是可悲的!!

在某市住建委官网上查阅墙体保温方面的技术信息看到，在某个页面标注通过该市住建委科技评估的18项新技术中(该市住建委以文件形式发布的创新技术)，其中墙体保温方面的技术占有11项，占据大半江山。

有同行不以为然，认为“这些都是停留在纸面的东西，是过于理论化的，是某些人的意识罢了!含金量需要重新评估。”

非常认同这个观点!同行人一语道出了大家的心声：那些技术是某些人的意识，是停留在纸面的东西。如果真的应用于工程上，相信墙体保温市场不会出现这么多的问题工程。