雷士照明持续了近两个月的“内斗”仍未结束，创始人吴长江和大股东王冬雷相互指责时，双方也在持续向外界释放新的证据和信息。近日，一年前的担保问题，成为双方再燃战火的导火索。昨天(9月11日)王长江亲口回应，针对王冬雷先生**近在网上恶意毁损我形象的行为，我在此集中做一个回应，请大家看看到底是谁在损害“雷士照明”的根本利益。 和前几轮交锋一样，至今争论仍没有结果。目前双方都提出了对簿公堂的意愿。

根据9月10日雷士照明召开的新闻发布会，面对数十家媒体披露了公司前首席执行官吴长江涉嫌任职期间侵犯上市公司利益的信息，表示吴长江违规进行抵押担保使雷士照明遭受了1.73亿元的巨额损失。在发布会现场，雷士照明方面还公布了吴长江涉嫌违规担保的合同复印件，复印件中显示：吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限公司账户于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次为重庆恩纬西实业发展有限公司、重庆雷立捷实业发展有限公司进行违规担保。

针对这一指控，9月11日，吴长江则通过个人微博对外宣称，基于换股协议的等价购买，其并未收到德豪润达账面应付的1亿股票购买款，并称“王冬雷涉嫌鲸吞1亿资金”，还将对外公布相关证据。

公司指控吴长江违规担保1.73亿 吴长江声明反驳

来自雷士照明方面提供的资料显示，吴长江在2014年7月18日当天与中国银行大渡口支行签订了一份《保证金质押合同》约定。

约定中显示，雷士照明(中国)有限公司为中国银行大渡口支行在上述三份借款合同中的借款及利息等主债权提供保证金质押担保，保证金金额共计人民币1.73亿元;未经中国银行大渡口支行书面同意，在主债权未被清偿前，雷士照明(中国)有限公司不得支取或要求返还已交付的保证金。

雷士照明代理律师称，根据上述掌握的事实，吴长江已涉嫌挪用资金罪、背信损害上市公司利益罪、违规披露、不披露重要信息罪三宗罪名。

面对这样的指控，9月11日，吴长江也随即针对雷士照明的指控进行了公开回应。吴长江的一份声明中表示，“关于昨天下午‘雷士控股’说我涉嫌‘三宗罪的问题’，是(对)公众的一种误导。”并公开了部分证据。

三方约定：南岸政府出让21.9亩土地给香港无极照明投资建设“雷士总部大厦项目”。项目建成后，雷士将中国企业总部、结算中心迁入大厦办公。在达到约定的总产值和纳税额度后，南岸政府承诺给雷士控股优惠政策，例如，项目冠名权、五年内高管个人所得税区级部分返还、政府优先采购雷士产品、协助推广雷士产品、五年内企业税款区级部分90%补助。

吴长江称，因后来香港无极照明在兴建“雷士总部大厦项目”中出现资金短缺，申请雷士方面借资，以满足工程建设所需。但雷士照明(中国)有限公司没有借款给无极照明，而是向银行为无极照明提供担保用于“雷士总部大厦项目”建设所需。同时，无极照明用在建项目向“雷士中国”提供了反担保，现在的在建工程加上土地价值已经超过十亿元人民币价值。这些贷款全部用于“雷士总部大厦”，反映的是雷士照明的根本利益。

“这也被王冬雷说成是我涉嫌犯罪，这是没有任何法律依据的。”吴长江说。   温馨提示：【关注微信公众号“九正灯具网”；关注有礼，扫码送百万商机！九正灯具网QQ群：106481030】

担保与重庆雷士大楼项目

此外，在吴长江的新闻发布会上，吴长江以另一项重庆雷士大厦项目合同，来回应了王冬雷方面披露的担保问题。

按照吴长江的说法，担保是以间接的方式提供资金给重庆雷士大厦项目。

根据吴长江在发布会上公布的合同，2010年12月16日，重庆市南岸区人民政府、雷士照明、香港无极照明有限公司(以简称“无极照明”)三方签署《雷士控股有限公司总部项目招商协议书》。三方约定：南岸政府出让21.9亩土地给无极照明，由无极照明建设重庆雷士大厦。

吴长江陈述，因后来无极照明在兴建重庆雷士大厦中出现资金短缺，申请雷士方面借资，以满足工程建设所需。但雷士中国没有借款给无极照明，而是向银行为无极照明提供担保用于重庆雷士大厦建设所需。同时，无极照明用在建项目向雷士中国提供了反担保，现在的在建工程加上土地价值已经超过十亿元人民币价值。

熊智表示，由于无极照明是香港公司，无法在中国借款，所以雷士中国间接给另外两家公司提供担保。

而在王冬雷方面披露的担保问题中，涉及两家公司是重庆恩纬西和重庆雷立捷。

其中重庆恩纬西是吴长江签署20年商标许可协议的3家企业之一，是一家主营光源、电器、灯具等的有限责任公司。此前，雷士照明公告披露，吴长江代表惠州雷士光电科技有限公司与山东雷士照明发展有限公司、重庆恩纬西实业有限公司和中山圣地爱司照明有限公司各签署了一份20年商标的许可协议。

重庆雷立捷也是一家照明产品研发推广的有限责任公司，腾讯财经通过查询工商资料发现，其投资人有2个，其中一个是企业法人，重庆无极投资有限公司，占投资额的90%。重庆无极投资有限公司从事的是对外投资业务。

但是香港无极照明在重庆成立的是重庆无极房地产开发有限公司，如果雷士中国提供担保，对象应为重庆无极房地产开发有限公司。工商资料显示，重庆无极投资有限公司和重庆无极房地产开发有限公司的住所是同一处，重庆市南岸区南滨路76号第22层。

如果两者确实存在关系，或可印证吴长江的担保资金的**终流向是兴建重庆雷士大厦项目。

8月29日，雷士控股召开临时股东大会，罢免了吴长江董事及董事会下属委员会的所有职务。吴长江方面称也向开曼群岛、重庆南岸区、重庆万州区、广东惠州四地法院提起了诉讼。

而王冬雷一方表示，他们至今没有收到任何法院传票。

熊智律师表示，目前通过海外的法律程序一般需要三年以上才能出结果，进展缓慢。而吴长江下一步有可能行使其德豪润达**大自然人股东的权利去对德豪润达进行查账等行为，对德豪润达进行干预。

总结：

不管吴长江承认与否，要知道上市公司不是私企，要**保证投资者利益的，从法律的角度看看吴长江的以公司为家产的行为实在不可思议，在任何法治健全的国家早就被定罪判刑了，有行业人士表示，不要搞什么创始人悲情，创始人没有什么了不起，从他选择上市就要按照如何管理上市公司来做事，要尊重法律才能得到别人的尊重。同时小编也认为，在一家企业当中，不管企业如何发展，但**重要的是企业领袖领导的公司是长期盈利还是长期亏损?是否长期坚持中国实业梦并为之奋战?否则立场错就会推进雷士品牌毁灭在不良之人手中。中国人要长点志气，不是搞阴谋诡计打砸抢，要真正做个世界品牌出来，不仅要遵纪守法，更重要的是如何在企业管理中能站立的稳!(本文综合21世纪经济报道、腾讯财经、新华网报道)