8月8日，自雷士照明发布公告罢免吴长江CEO职务开始，“雷士事件”演变成了吴长江与王冬雷对雷士控制权的争夺战。吴王争夺雷士控制权，却导致生产受阻、管理混乱、员工受害等一系列问题，而终究孰是孰非，事件结局如何?依旧难猜。

8月15日

雷士发布公告：8月28日召开临时董事会

雷士照明于8月15日晚21：45发布公告，公告显示：“雷士照明控股有限公司及其附属公司董事会兹通告谨定于2014年8月28日举行董事会会议，以考虑及通过本集团截至2014年6月30日止的6个月中期业绩，及派发中期股息，以及处理其他事项。”

8月15日

吴长江发布微博：王冬雷，动真格别吓唬!

@雷士照明吴长江：我已经起诉王冬雷。王(冬雷)别用媒体舆论把戏。雷士照明(中国)有限公司法人起诉王冬雷已受理;香港对于“董事会决议效力”无效的意见书已提交;惠州雷士光电科技有限公司法人与三家公司签署协议合法;开曼律师今天已经向开曼法院申请法院禁令;有关公司高管、干部的辞退不合法;王冬雷别喊，动真格别吓唬!

8月17日

疑似“雷士员工遭德豪保安殴打”视频流出据

资深名企CFO、产业观察员艾建萍8月18日21：44发布新浪微博：“爆料视频长15分钟：8月17日晚上10点左右，在惠州雷士工业园，德豪几十名保安殴打雷士员工，这种行为严重侵害他人生命健康权，扰乱社会秩序。必须要追究违法者的责任!!!

8月18日

吴长江发布微博：王冬雷不敢让我回购股份

@雷士照明吴长江：王冬雷不敢让我回购股份。在媒体放话愿意卖给我，同时又强调我没钱买自圆其说……没有德豪雷士会成世界级品牌;没有雷士德豪半年都活不了。清理我为保护雷士是笑话，雷士又没连年巨亏。

8月18日

吴长江接受专访：再爆王冬雷关联交易

《中国经济周刊》8月18日对吴长江进行专访。访谈中，吴长江分别对“德豪润达和雷士照明合作僵局”“、关联交易”、“公司管理层混乱现象”、“经销商的沉默”、“三次罢免危机的反思与总结”等问题作了回应，并表示：“王冬雷是想掏空雷士照明，雷士照明广州运营中心实际是王冬雷的公司，他是广州运营中心的大股东，每年2亿元的销售额，而且这个关联交易从来没有公告过，这是违规的。”

8月18日

雷士万州基地继续停工供应体系暂停一周供货

据《**财经日报》报道，停工已一周的雷士重庆万州基地本周继续停工。雷士董事长兼临时CEO王冬雷为避免同业竞争，已辞去德豪润达总经理一职，雷士创始人、原CEO吴长江则称已经起诉王冬雷。另据报道，由于财务体系加强管控，雷士供应体系暂停一周交货，经销商开始为后续的货源着急。

8月19日

吴长江微博：王冬雷打雷士员工不是本事

@雷士照明吴长江：王冬雷，打雷士员工不是本事。8月8日，率黑社会指挥打砸抢夺伤人，王冬雷竟然被公安部门放走;8月17日，惠州雷士员工再被冒充保安的黑社会打伤。鉴于德豪的猖獗，我以第二股东的身份拟向有关部门举报德豪诸多违规事实。雷士人不容欺辱!

8月19日

雷士内部发布文件：“吴系”遭遇**大清洗潮

据网易财经8月20日报道“：网易财经获得一份雷士照明内部文件显示，公司人事洗牌至采购、销售、物流等核心部门的中高层管理人员‘，吴系’人马遭遇**大清洗潮。”落款时间为8月19日。通知称，按照集团发展战略及经营管理的需要，经公司研究决定，对集团部分中、高层人员作如下任免：免去李国兵物流管理中心首席运营官等一切职务;免去周森林供应商管理部部门长等一切职务;免去舒学彬价格管理部部门长等一切职务，另行安排;免去石勇军市场管理系统首席运营官等一切职务;免去朱宏市场中心首席运营官等一切职务;免去王镇堃销售支持中心首席运营官等一切职务，另行安排。通知中任命张阳、苏家晓、许耀中、余肖晖、郝玉平等五人进行工作接替，负责管理供应商管理部、销售支持中心、市场中心、价格管理部等核心部门，并主持工作。通知同时任命王晟先生为主管采购物流系统、IT系统副总裁。

8月19日

雷士照明称吴长江胞弟吴长勇破坏公司运营雷士照明

19日发布新闻稿称，8月19日，吴长勇在雷士照明中国重庆总部要求工作人员拒绝接受运营商订单，因雷士照明的运营商订单是通过订单管理系统流转，这样就导致运营商大面积缺货。吴长勇同时指示市场部工作人员强行拆除电脑硬盘，破坏系统并毁掉数据。

8月19日

吴长江微博回应：说我关联交易，纯属贼喊捉贼!

@雷士照明吴长江：我把雷士做到了今天的规模，雷士的产供销体系独步业内，雷士的企业文化向心力巨大，雷士人因雷士各司其职各受其益。德豪王冬雷不懂经营，用非常规手法赌于资本市场。说我关联交易，纯属贼喊捉贼!

8月20日

雷士公告：暂停重庆雷士运作成立惠州临时总部

雷士照明8月20日上午8：12发布公告，公告显示：“在本公司2014年8月14日的公告中，董事会注意到吴长江先生不合理且没有法律依据地拒绝服从董事会先前的决议，并且他的持续行动已经对本公司的运营产生负面影响。鉴于吴先生的持续行动，董事会决定暂停于重庆的雷士照明有限公司的运作，并在本公司的惠州办公室建立临时总部。采取该行动目的是为保证本公司有效持续运转，并维护本公司股东、员工、经销商和供应商的利益。此外，董事会已于先前宣布成立紧急事务处理委員会，该委员会由王冬雷先生、肖宇先生和魏宏雄先生组成。”

8月20日

吴长江连发两条微博曝光“秘密协议”

8月20日16：22-16：29，吴长江通过新浪微博接连发出两条微博，曝光其王冬雷之间的“秘密协议”，并表示：王冬雷通过一纸欺诈式协议，骗取信任获得雷士的股权置换，而后出尔反尔对协议概不执行，如今变本加厉拿雷士来赌德豪。王不但没有兑现借款8亿的承诺，还用非法手段截取侵占上市公司德豪润达利益。

8月20日

吴长江致全体员工：坚决维护合法权益　　8月20日21：46，资深名企CFO、产业观察员艾建萍在微信转发出《关于就董事会发文、总部搬迁等事宜的说明》，其落款为吴长江，内容针对雷士总部搬迁等事宜向全体员工作了说明：1、雷士“三家公司”法定代表人在登记主管机关未批准变更登记之前，董事长仍为吴长江，只有其有权代表公司履行职责;2、任何侵犯员工权益、威胁员工安全的行为都是不合法的，公司呼吁各位员工坚守岗位，不要惶恐，公司坚决维护每一位员工的合法权益;3、近期，多名员工被免职、订单部职能被转移、总部搬迁等是没有法律依据的;4、若公司总部之外员工觉得自己受到恐吓或威胁，或利益得不得维护，或无法正常办公的，公司欢迎大家到重庆总部办公。

8月21日

吴长江微博直指王冬雷“套取雷士”“、关联交易”

@雷士照明吴长江：看凤凰专访。王冬雷亲口承认自己要拿雷士做资本运作，德豪润达的故事要在雷士重演，做实业的雷士将步入万劫不复。强势套取雷士，再玩增发、溢价把戏，而后高价倒卖了事。王冬雷不是为了做好雷士，抢走别人儿子再贩卖牟利。

@雷士照明吴长江：为什么三次出现这种状况?雷士若不是我坚持梦想矢志不移，早已灰飞烟灭。每一次的发生，我都竭力护犊;每一次的波折，我都力挽狂澜。

@雷士照明吴长江：以“赌徒赌债”抹黑打击我，以“关联交易”嫁接栽赃于我，广州运营中心直接是德豪全资子公司，请问王冬雷：有给董事会报告么?我的所谓“关联交易”为非竞品横向布局雷士产品结构，王冬雷的则是直接转移核心业务、转移销售利益输送。

8月22日

吴长江连发微博质疑德豪做假账

@雷士照明吴长江：质疑德豪润达做假账。德豪润达长期套取政府补贴、虚假增发、套利发债等问题，我将履行作为股东的权利依法启动查账。

@雷士照明吴长江：临时总部损害重庆利益。雷士照明总部设在重庆，有利于雷士品牌国际化，重庆地方政府也对雷士的迁入给予了大力支持。

@雷士照明吴长江：若任由王冬雷一意孤行，任由雷士董事会被恶意操控，则所有股东利益必将蒙受巨大损失，而雷士命运也将万劫不复。

8月23日 雷士照明召开临时总部正式运营庆典大会。该公司董事长王冬雷在会上强调，雷士照明董事长王冬雷在会上表示，已邀请了12家雷士大运营商加入临时运营管理委员会，应对公司目前问题。同时称，本月29日，雷士照明将在香港召开股东大会，动议罢免吴长江雷士照明董事职务。“没有任何悬念，所有的重要股东都会投票罢免他的董事职务。

8月23日是吴长江生日，王冬雷选择在今天再度发声。面对吴的假账质疑，王情绪激动：“要真这样，我还能出现在这个地方吗?早在牢里了!”依据王的设想，小家电、芯片等业务放在德豪。他同时预期，雷士的整体运营将在两三周后恢复常态。

8月23号

@黄硕秋律师：发表了博文《重庆市工商行政管理局工商档案显示，吴长江先生仍是雷士照明(中国)有限公司、重庆雷士照明有限公司的法》重庆市工商行政管理局工商档案显示，吴长江先生仍是雷士照明(中国)有限公司、重庆雷士照明有限公司的法定代表人。

8月24号

@雷士照明吴长江：对王冬雷的刑事控告

针对王冬雷带领黑社会打砸抢夺伤人案件，构成涉嫌寻衅滋事犯罪，我委托律师正式提起控告。王冬雷恶意更改与重庆政府总部基地的契约，而重庆公安有人却涉嫌放纵王冬雷违法犯罪行为。重庆南岸区公安分局不拘传王冬雷，反而放其走人继续危害雷士照明、重庆方面利益，不知是何原因?

8月25号

雷士照明内乱事件矛盾双方对运营商群体的争夺越演愈烈，就在王冬雷日前放言不排除放弃重庆万州基地后，吴长江方面应对称从8月25日起，恢复万州基地的正常生产，克服一切困难恢复重庆总部的日常运营。

吴争王斗或三败俱伤

8月13日，吴长江通过其个人实名认证的微博**次发声：“雷士再遇波折，作为创始人的我**痛心。多年来为养大养好这个孩子，吃尽创业苦、受尽资本累、忍尽守业辱。”

“没有‘德豪’雷士会成世界级品牌;没有雷士‘德豪’半年都活不了。清理我为保护雷士是笑话，雷士又没连年巨亏。”在吴长江看来，是他创立了雷士，并把雷士做到了今天的规模，让雷士的产供销体系独步业内，并指责德豪王冬雷不懂经营，用非常规手法赌于资本市场。

吴长江的这种说法，在雷士照明渠道上，不乏经销商的力挺。此前一位接受笔者采访的雷士经销商就表示，德豪润达并不擅长LED灯具产品的开发，且内部机制不够灵活，难以对市场需求随机应变。

王冬雷表示，雷士是完全被一个人控制的生意，不清除吴长江，**多有12~24个月寿命。吴长江通过大量的交易试图掏空公司。在销售的上游，吴长江通过雷士电商和另一家公司在销售端转移大量利润，而这些公司吴长江都是背后的大股东。

在重庆大学教授廖成林看来，雷士照明是国内仅有的照明业内的世界级品牌，双方现在的争斗停留在个人利益的角逐上，可能没有更多的为这个品牌的前途着想。

照明业内人士指出，德豪润达除了是雷士照明的大股东外，还是上游厂商，雷士照明在此番吴长江与王冬雷的几近“鱼死网破”的斗争中，可能会在品牌、渠道信心等方面大伤元气;另一方面，创始人吴长江无疑相当于损失自己创造的孩子，而王冬雷作为德豪润达和雷士照明的掌舵人、大股东，利益受损在所难免。