上海市质量技术监督局日前通报2014年上海市可移式通用灯具产品质量监督抽查结果，IKEA夹灯/挂墙灯、宝视达LED台灯、易名立护眼台灯等品牌产品上不合格名单。

LED照明行业“潜规则” 你造吗？

可移式通用灯具是列入国家强制性认证产品(CCC)目录的产品。本次抽查上海市生产企业14家，实际抽到产品的有6家，另有8家企业由于停产等原因未抽到样品。依据GB 7000.204-2008《灯具 第2-1部分：特殊要求 可移式通用灯具》、GB 7000.1-2007《灯具 第1部分：一般要求与试验》、GB 17743-2007《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》和GB 17625.1-2003《电磁兼容 限值 谐波电流发射限值(设备每相输入电流≤16A)》等国家标准及相关产品标准要求，对产品的下列项目进行了检验：灯具上的标记、结构(走线槽)、结构(平稳性)、结构(夹紧力)、外部接线和内部接线(电源连接方法)、外部接线和内部接线(外部接线截面积)、外部接线和内部接线(软线固定架)、外部接线和内部接线(内部接线截面积)、防触电保护、耐久性试验和热试验(耐久性试验)、耐热、耐火和耐起痕(耐热)、耐热、耐和火和耐起痕(耐火)、插入损耗、电源端子骚扰电压和谐波电流限值。

经检验，15批次受检产品中有3批次不合格。其中，标称宜家(中国)投资有限公司生产的一批次“IKEA”夹灯/挂墙灯((规格型号V1017JANSJO3W生产日期/批号1352))，结构(夹紧力)项目不合格，质量问题严重;标称佛山市顺德区冠迪电器实业有限公司生产的一批次“宝视达”LED台灯(规格型号GD-5054.5W(9×0.5W)生产日期/批号2013年11月26日/03-13-10)，结构(夹紧力)、外部接线和内部接线(外部接线截面积)、骚扰电压项目不合格，质量问题严重;标称佛山市顺德区顺迪电子电器实业有限公司生产的一批次“易名立”护眼台灯(规格型号MT-60111W)，灯具上的标记、外部接线和内部接线(内部接线截面积)、耐热、耐火和耐起痕(耐热)、耐热、耐火和耐起痕(耐火)、骚扰电压项目不合格，质量问题严重。

为什么在LED行业里，各种政府工程、招标、补贴等方面往往会发现漏洞或者黑幕的存在呢?**根本的原因就是信息不透明。2012年至今，在LED产业先觉者的财富示范效应下，在国家和地方诸如“十城万盏”、“千里十万”等LED政策推广下，越来越多的各路资本蜂拥入局。然而，很多用财政补贴改装LED路灯的地方发现，这种高级的“玩意儿”并不像想象中那么好：号称5万小时寿命的LED灯仅燃不到一个月就大半寿终正寝，即使能挺住几个月的好像也变成了泛着蓝光的“鬼火”。

专利认证：让诉讼战越演越烈

时至今日，越来越多事实表明，专利已成为各产业中企业之间幕后的一种战争武器，也是企业之间竞争的核心内容和攻击对手**犀利的武器，在LED照明领域也不例外。

2012年初美国发起的“337调查”，当中十余家为中国企业。牵涉其中的某企业管理人员在听闻此事的**反应是“吃惊”，事实上，美国“337”这个不速之客并非来得莫名其妙。资料显示，过去十年，美国对中国出口发起的“337调查”案件数量逐年增加。此前更有网络媒体判断：国内7成LED专利或无效。危言确实耸听，但却非空穴来风。

近期，IPO重启后，引起行业各界的又一股舆论风潮，如今国内LED上市公司越来越多，因市场规模已足够庞大，也意味着国际LED巨头可下手或可瞄准的对象越多。事实似乎已摆在眼前，国际专利之争如箭在弦。既没有回避的退路，往积极方向考虑，企业可以做的，也只能及早将“如何应对可能发生的LED照明专利诉讼战”提上议程。

但是，针对目前激战正酣的专利战，也有行业人士表示，出现专利纠纷现象是件好事，这样一来能够引起国内企业对专利问题的重视，唤醒沉睡的专利意识，“逼”出危机感，以保护知识产权。所以说，LED行业的发展潜力并非一种雾花镜月，当有日将发展的足迹重新走上“正轨”，LED照明产业发展的真正潜力就能、也才能够展露无遗。  温馨提示：【关注微信公众号“九正灯具网”；关注有礼，扫码送百万商机！九正灯具网QQ群：106481030】

记者手记

综合上述观点，事实上照明灯饰行业和娱乐圈一样，同样有着“潜规则”，只是水没有娱乐圈那么深，那么乱而已。“身处水潭之中，又岂能不浸湿衣裳”，而行业各界都应该明白其中的利弊风险。当然，了解行业潜规则，并不是为了去“潜”谁，而是要防止被“潜”。所以，了解灯饰行业的“潜规则”，还是很有必要的。

潜规则这张网：法在外，规则在内

“没钱，连朋友都没得做。”在谈到财政补贴、工程招标等相关话题时，某LED企业负责人稍显激动也很无奈地如是表示，在申请财政补贴也好，工程项目投标也罢，饭局是必不可少的，关系网的编织更是必要的。

可见，不管处在哪个行业，都避不开潜规则，尽管听过很多规则，却依然避不开“关系网”的现实。

财政补贴：只输血不造血

7月24日，乾照光电发公告称计划投资50亿元，新增100台MOCVD分两期投入，首期50台**迟不晚于2015年投产。厦门政府则按每台设备购臵金额的48%基于设备补助，单台设备补助金额不超过500万元，补助上限为50台，补助款随项目付款进度分期支付。

LED产业发展至今，出台的政策补贴接踵而来，从上游设备到下游应用采购一应俱全。各地政府对LED企业的各项补贴都慷慨大方，有的甚至达到惊人的程度，动辄上亿的现象屡见不鲜，对各企业而言无疑是一块肥肉。早前，广东省科技厅设立了专项资金扶持LED产业发展，在“十二五”期间广东省财政每年在这一部分投入4.5亿元。

“拿政府补贴，坐收三年利。”这虽是一句民间戏言，但有它存在的一定道理。当初财政补贴的初衷是希望助企业一臂之力及推动产业发展，如今的政府财政补贴却变了味。当下，财政补贴就犹如一剂“鸦片”，衍生出一些补贴依赖症的企业，这些企业则索性一条路走到黑，不惜铤而走险，挖空心思，没有项目也捏造项目，虚假申报，骗取财政补贴。

并且，企业如果长期自我陶醉沉迷于短视效应中，那么无论是于自身还是一个行业发展而言都是不利的。有行业人士对财政补贴频繁出现骗补的现象曾评论道：现在的LED企业大多数都想拿补贴，因为补贴比营收利润还高，等于是坐享其成，所以在申请补贴的时候企业往往就会使出很没“节操”的杀手锏，奔走于各层关系网争个头破血流也要拿到补贴。

的确，政府财政补贴确实成为LED企业刷亮业绩的利润来源，在国内LED巨头财报中也可观察到利润实现大幅上涨，主要是财政补贴所致。财政补贴是一把双刃剑，对于一些有前途的企业来说是锦上添花，而对于一些即将坠入亏损泥潭的企业则是雪中送炭。

实际上，LED企业要想强大，不只是借助政府财政补贴的输血之力，还要强化自我的造血功能，必须加大技术研发力度，增强产品的质量来增强竞争力。

工程招标：关系大过实力

市政亮化工程、道路照明、商业场所照明等工程逐渐成为LED发展趋势中其中主要部分，可是工程渠道的照明同样存在着黑幕和腐败。一LED企业销售负责人向记者透露，能接到一个政府工程项目，那么一年的销售就高枕无忧了，政府工程项目往往资金数目不小，至少都是百万以上，一般政府照明改造项目资金都有千万左右。中山某做工程渠道的LED企业负责人告诉记者，该企业主要是靠人脉关系来打通销售渠道，而某地的房地产工程项目就是凭圈层关系得手的，不用投标就直接中标了。

该企负责人也表示，做工程项目风险**大的还是回款问题。尽管工程完工还要等待政府验收，如果工程方和当地政府不打好关系，工程就很有可能会夭折，那么回款就岌岌可危了。

所以，工程项目就像一张复杂叠层的关系网，但往往也是滋生黑幕的地方。

市场销售：拿低价当法宝

LED产业发展至今，我国已然成为世界**大照明生产大国和第二大照明出口国。在市场需求方面，据悉，2013年中国LED行业总产值达2638亿元，同比增长28%。其中，LED上游外有芯片、中游封装、下游应用产值分别为84亿元、473亿元、2081亿元，同比增长分别为17%、19%、31%，中国LED产业增长速度快于世界平均水平。

值得注意的是，虽然我国是世界生产大国但还不是强国。目前，我国LED行业尚处于起步阶段，价格体系、产品规格、技术标准、行业政策、普及力度等各个层面的很多体系都尚未成熟。

**，当下的市场没有**低价只有更低价，连0.99元的LED球泡灯都敢在肆意的跑进市场，企图低价来抢占市场份额，被短暂利益驱使而不顾长远发展，不仅破坏了市场，还扰乱了市场价格标准。第二是产品规格，瓦数虚标、产品规格不合格被打回等事件屡见报端，LED市场充斥着弄虚作假的现象，一次又一次欺骗了消费者的感情，伤了他们的心，实则这种做法也降低了消费者对LED的信任度也阻碍了LED的普及进程。**后，技术标准和行业政策出台必然会制约市场的破坏因子，以及逐渐规范促进行业的发展，使市场健康有序、企业在良好的竞争环境下壮大。