2014年已悄然间已经走到了7月，半年时间已然过去，这半年，led行业有许多人离职从新上路，有的企业倒闭，有的企业被债务缠身……这些数不清的经历告诉我们，这半年LED行业过的很精彩，同时险境横生，其实总结为是“机遇与挑战”共存。编辑以八个关键词的形式总结了上半年LED行业的经历，向大家讲述过去半年LED行业所经历的那些过往。

“官司门”

LED行业发展至今产业的蓬勃期渐渐逼近，在爆发期到来之前很多聪明的商人、企业、甚至娱乐行业的人士都想从中捞一桶金，有人说做LED行业就像吸食鸦片，用得好就是止痛药，用得不好就是毒品，一不小心身陷囹圄，一起看看LED业的“官司门”。

吴宗宪“失足”LED行业掏空3千余万获刑22个月

因掏空某科技公司3000多万元新台币(折合人民币约606万元)，台湾综艺天王吴宗宪日前被判刑。据台湾媒体昨日报道，因吴宗宪认罪并与投资人保护中心达成和解，台北地院依违反《证券交易法》等罪判吴宗宪徒刑1年零10个月，缓刑3年，罚款300万元新台币(折合人民币约60万元)。

据悉，因投资LED节能产业亏损连连，吴宗宪与上柜公司联明行动科技董座许丰扬勾结，利用假交易共同掏空联明3250万元(新台币，下同)资产，去年被起诉。在此前接受媒体采访时，吴宗宪还曾信誓旦旦地表示绝无掏空，“我不会弄假合约，不可能犯罪。”

日本LED公司社长涉嫌虚假交易诈骗2亿日元被捕

据日本NHK电视台1月16日报道，日本一LED产品开发公司社长等5人，因涉嫌借助虚假交易从大型广告代理公司、日本电通公司的子公司处骗取2亿多日元(约合人民币1156万元)而被逮捕。

据警方透露，已确认有10多位LED从业者涉嫌反复利用虚假交易骗取电通子公司“电通works”达100亿日元以上的资金，警方将据此制定方针作进一步搜查。

2013年由于本应已交付的照明器具却得不到顾客的付款，“电通works”公司频发事故，警方也于2012年11月开始从相关人员着手进行搜查。经调查，日本警视厅认为有10多位LED从业者反复利用虚假交易骗取“电通works”达100亿日元以上的资金，据此制定了弄清事件全貌的方针。而对于警方的调查，嫌疑人长谷川笃志夫及津田悦资等4人目前以“产品已实际交付，未曾欺诈”为由拒绝认罪。

515位股民告佛山照明虚假陈述

作为广东首批上市公司之一的佛山电器照明股份有限公司(下称佛山照明)，因为被指虚假陈述而陷入了诉讼泥潭。

昨日，广州中院开审**波投资者维权案。515位股民称，佛山照明存在虚假陈述并被处罚，导致股价下跌，给股民带来巨大损失，合计要求索赔至少6000万元。佛山照明则称，公司只是在信息披露存在瑕疵，就算虚假陈述也和股价下跌无关。

受罚几年后才发布消息　　据此前公开报道，去年3月，佛山照明发布公告称收到中国证监会广东监管局下发的行政处罚决定书，因公司存在信息披露违法违规行为，监管机构决定对佛山照明、董事长钟信才及其他6名责任高管处以罚款、警告等行政处罚。

处罚书显示，佛山照明在2010年、2011年期间多次违反上市公司信息披露规定，对涉及关联方的重大担保事项，及与关联方日常经营相关的关联交易和投资、收购事项均未做如实披露等。

公告一出，短时间内佛山照明股价持续下跌，众多投资者因此大亏。他们认为是佛山照明的虚假陈述行为导致，进而纷纷提起诉讼要求索赔。

勤上光电遭证监会处罚 或迎来诉讼潮

因隐瞒多项关联交易遭证监会调查的勤上光电，发布公告称5月12日收到中国证监会广东证监局的行政处罚决定书，该公司被处以40万元罚款，7位高管也被予以警告、罚款。包括时任董事长李旭亮、时任总经理黄冠志、副总经理祝炳忠、财务总监毛晓斌、董事会秘书韦莉、监事黄灿光和贾广平。其中，勤上光电董事长李旭亮被处以20万元罚款，其他高管罚款金额为5万元或10万元。

**维权律师广东奔犇律师事务所主任刘国华认为，有多个时间段买卖的投资者符合索赔条件：1、在2013年2月25日前买入该股，并在2013年2月25日之后卖出或持续持有股票，存在投资差额损失的;2、在2013年2月25日至2013年3月26日买入该股，并在2013年3月26日之后卖出或持续持有股票，存在投资差额损失的。公开资料显示，勤上光电在2013年3月31日，股东户数为22424户，结合其上市以来的走势，符合索赔条件的投资者不在少数，这意味着勤上光电或迎来诉讼潮。

“灯丝热”

在“禁白”及政府节能减排双政策的推动下，陷于危机感的传统白炽灯厂家借此开辟转型之路，纷纷投入“新”“旧”兼备的LED灯丝灯研发，而不少封装厂家正是看中白炽灯厂家转型的需求，也开始纷纷开拓LED灯丝细分市场，LED灯丝灯在照明市场掀起一阵热风。LED灯丝灯何以得到如此青睐呢? “

普通的LED灯珠是单个电压为3.0V的芯片固定在塑料支架杯内，再进行点胶封装，即PLCC封装。而LED灯丝是将多个芯片串联固定在玻璃基板上，再进行压模封装完成。LED灯丝具有小电流高电压的特性，有效地降低了LED的发热和驱动器的成本，具有突出的优势。

相较于白炽灯及普通LED灯，LED灯丝灯兼备两者的优势又避免了它们的短处：

1、360度全角度发光立体光源

2、高显色性、高光效

3、符合人们对与光源外观的习惯

4、较之于普通LED灯，成本较低

相对于一般的LED灯具来说，LED灯丝灯所使用的主要是蓝宝石基板和灯芯，而不是不可再生的铝和不可降解的塑料。由于只用将荧光粉涂覆在0.8mm的蓝宝石基板上，所以相对普通封装形式来说，荧光粉用量更少。从当下主流型号来看，按照功率一般只用25、28、32颗芯片封装，相比同等瓦数的普通封装，LED芯片的使用量也更少，那相应地总体成本较普通LED灯低。

在”禁白“及政府节能减排双政策的推动下，陷于危机感的传统白炽灯厂家借此开辟转型之路，纷纷投入”新“”旧“兼备的LED灯丝灯研发，而不少封装厂家正是看中白炽灯厂家转型的需求，也开始纷纷开拓LED灯丝细分市场。

据了解，深圳源磊、深圳斯迈得、柏狮光电、鸿利光电、杭科等企业近年来也在陆续推出LED灯丝灯。

从浙江深度和亚浦耳的成功转型可以看出， LED灯丝灯的出现之于”节能减排“苦境的白炽灯企业，无疑是一道福音。企业可利用现有技术和流水线生产LED灯丝球泡灯，利用白炽灯原有的玻璃支架设计LED灯丝的连接，白炽灯的透光过率高的特种玻璃和自动吹玻璃球泡生产技术，生产白炽灯形状的球泡罩，由此可以生产性价比好的LED灯丝球泡灯。这也正是白炽灯企业转型LED的突破口。

“并购潮”

2014年，LED故事的开头并不属于平淡，近期产业整并的浪头比预期来得更加密集和猛烈。三安光电、远方光电、茂硕电源等上市公司的一系列举动，令人不禁感慨，利用资本运作进行投资并购正成为中国LED产业的一大新趋势，而业内巨头的隐约浮现，也加速了企业合作站队的进程。

忆往昔，全球LED产业大致经历了两轮重要的并购高潮。2008年经济危机的时候，国际一线大厂飞利浦、Cree、OSRAM、GE发起了LED的一轮并购。通过并购产业链各细分领域，各家企业累积了技术、专利、产能、全球化布局方面的优势;另一轮则是2011-2012年，在中国台湾地区LED业内，发生了晶电对广镓、亿光对泰谷并购，及隆达和威力盟合并等多起案例。

在上述并购中，中国LED企业显然更多只是作壁上观的“小学生”，而如今自己的身份正火速转变为亲历的主角。

早在去年，三安光电不但收购美国LuminusDevices100%股权，与台湾璨圆的“恋情”也修成正果;福日电子一波三折收购迈锐光电;鸿利光电收购佛达进军LED汽车照明……并购迭起，加之年中接连曝出的中小LED照明企业、台湾芯片厂歇业倒闭事件，产业整合将加速的判断更加确立。进入2014年，这一判断果真开始得到应验，不过发生在此前资本事件并不常光顾的设备领域，远方光电收购先进光电、茂硕电源收购连硕设备。

毋庸分说，上市融资为企业提供了现金流以外的并购资金，而企业自身技术、品牌、管理等综合实力的提升更是为其收购增加了底气。可以说，中国LED企业正在遵循着国际照明巨头惯用的路径，正不断做强做大。

2014年LED照明被披上爆发的外衣，行业的快速发展已经初见端倪，LED的**企业都在积极扩张，芯片、封装行业规模为王，并购为企业带来生产经营效率的提高，**明显的作用表现为规模经济效益的取得，即1+1>2的效应。而国内一些大的芯片公司和照明应用企业为了打通上下游产业链，或许会加大入股封装企业。

当然行业的整合也可以表现为国内或中外企业间的强强联合，这在今年一季度表现地愈发明显。当前强强联合的催化剂也有所不同。

**，中国LED企业实力不断的壮大，尤其是三安光电等**企业聚集效应逐渐形成，未来甚至会逼迫企业站队，出现阵营化。

其次，扩产的芯片、封装企业各取所需，为了稳定消化产能和保证上游供应，进行战略合作。近期，三安光电与国星光电签订了《战略合作协议》，双方将以采购、供应LED芯片项目为基础，推动战略合整并进行时作关系。

再次，与国外大厂合作，也被看成是国内LED企业产品走向世界，产生高端市场销售效应的途径和手段。正如三安光电对于同首尔半导体成立合资公司，亲承的那样，“可以看作是三安是在芯片代工，但更重要的还是芯片的销售出海口急于快速打开，尤其是在新一轮芯片行业产能扩张的大背景下。”而洲明科技子公司翰源照明联手三星LED，意味着LED光源使用三星的器件，市场认可度也会高很多，让这一LED照明电商品牌更具竞争力。

还有就是国产化方面，企业的技术水平和产品的科技含量显着提升，赶上甚至超越国外企业，也为企业间的合作提供了保证。比如，杭州中为与鸿利光电的战略合作就重点涉及未来生产设备的智能化，被认为是国产高端设备市场主流化的标志。　

从政策层面看，未来LED产业并购面临的政策环境、市场环境日益宽松。近日国务院印发《关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》，根据《意见》内容，除“借壳上市”、“发行股份购买资产”需要证监会审批外，其他并购重组均取消行政审核。市场普遍认为，这是并购重组松绑的信号，市场化的并购浪潮将在资本市场掀起，大大降低企业并购重组成本。

“辞职潮”遇上“人才荒”

如今，LED照明行业日臻稳步发展，但行业的发展取决于产业环境、技术基础、市场需求等许多方面的要素，而国内LED人才“旱情”严重，这也是制约LED照明行业发展的重要因素之一。如今LED专利战已经打响，核心技术人员的缺乏便成为各企业发展的瓶颈。

马年伊始，不少上市公司高管“马上辞职”。据上证资讯统计，节后**周(2月7日至14日)A股共有32家公司的36位高管(不含独董、监事、正常换届)辞职，平均每个工作日有7位高管辞职。分析人士指出，年初辞职潮多半与业绩不佳有关。

部分辞职经理人名单

14日午间，露天煤业公告，于2月13日收到公司董事李永先提交的书面辞职报告。李永先由于工作变动原因，申请辞去公司董事职务，同时申请辞去公司薪酬与考核委员会副主任委员职务，辞职后将不在公司担任任何职务。

13日晚间，南岭民爆也公告，郑立民、陈碧海、邓建国因工作变动，根据本人辞职请求，公司第五届董事会第二次会议审议通过其辞职申请，同时同意聘任唐志为公司总经理、何晖为财务总监、吴泽尧为公司副总经理。

当日同步公告辞职还有同洲电子副董事长孙莉莉辞职、雷曼光电董事兼副总裁王绍芳、华峰氨纶财务总监蔡开成与审计负责人孙洁、浩宁达总经理王荣安以及瑞和股份、松芝股份、南宁民爆的副总经理等。

天龙光电总经理、财务总监双双辞职

天龙光电6月23日发布公告，公司两名高管向董事会提交辞程，陈必红请求辞去公司董事及总经理职务，梅芳请求辞去公司财务总监职务。

两名高管的辞职报告自送达董事会之日起即生效，两人辞职后不在公司任职。两人均不持有公司股份。

天龙光电表示，公司总经理及财务总监工作暂由董事长冯金生及财务部经理薛梅兰代理，直至新聘任总经理及财务总监到位。

亿光叶寅夫辞任晶电副董事长职务

LED晶片厂晶电13日发布公告指出，亿光董事长叶寅夫于12日以业务繁忙为由，辞卸晶电副董事长职务，并于当日生效。

根据工商时报报导，晶电表示由于公司章程中并未强制规定设立副董事长职务，因此目前没有接替人选，晶电也不打算替补新人选，未来叶寅夫仅单纯担任晶电董事。

勤上高管“辞职风” 仅为并购开路?

6月17日，东莞勤上光电股份有限公司发布公告称，公司董事长兼总经理李旭亮、副董事长黄冠志、董事梁金成和副总经理祝炳忠等4名高管因个人原因已经于此前一天同时宣布辞职，不再担任公司任何职务。

据了解，勤上光电4名高管同时辞职，表面上是因应证监会对其未按规定披露信息的处罚，而其更深层的原因，则是为接下来将要展开的并购动作扫清障碍。但对于这个说法，勤上光电并未作任何回复。这意味着，作为LED照明的**上市公司，勤上光电终于也要出手加入轰轰烈烈并购的大潮了?

“价格战”

价格战一般是指企业之间通过竞相降低商品的市场价格展开的一种商业竞争行为，也泛指通过把价格作为竞争策略的各种市场竞争行为。其主要内部动力有市场拉动、成本推动和技术推动，目的是打压竞争对手、占领更多市场份额、消化库存等，具有杀伤力强、短平快等诸多优点，被广大厂商所看好和采用。在竞争日趋激烈的LED行业，也出现了价格战的身影。

价格战对发展很重要

随着LED照明的高速发展，国内LED行业的竞争愈加激烈。在这个形势下，LED厂商争夺市场就需要拿出各自的办法，“八仙过海各显神通”。伴随着激烈的竞争，价格战也开始蔓延。很多厂商的销售策略都向价格方面倾斜，也有不少厂商跟风进入了价格战的战局之中。

LED产品价格偏高导致消费者难于接受，而随着LED照明行业的不断发展，高效节能照明的接受度越来越高，LED照明的潜在市场也在不断增长。由此带来的一个结果就是LED照明的市场扩大，而商家在市场的占有率却十分零散。??　　为了占据LED照明市场，LED厂商不惜大打价格战来进行“圈地运动”，抢占新兴的照明市场，随之而来的却是利润的下降。价格战中的厂商利润都有明显的下降，这也使得这些企业在以后的发展中难于利用利润进行再发展。但是不参与价格战，LED厂商又恐在市场上失去有利地位，于以后的发展不利。

价格的下降使得LED照明的推广变得容易，市场规模的扩大也刺激商家开始建设自己的品牌和渠道，尽量在市场中占据有利位置。很明显，长方照明此前价格战的初衷也是如此，希望借价格战来占领市场，牺牲短期利益来换取更加持久的产品出路。

全球LED照明市场规模

价格战还能促使LED企业改进生产技术，提高生产效率，让更加先进的生产工艺和更多的技术专利运用到生产中，也提高了全行业的生产力水平。

值得注意的是，价格战的火热也让LED照明产品跟着升温，LED产品的**度随之增加。价格战中避免不了的各类宣传让LED的名声为越多的消费者所知，与之相应的市场也逐步扩大开来。从这个角度看，价格战促进了行业的发展，这一点是值得肯定的。　　价格战导致的另一个结果就是有些LED厂商在制造产品时重数量不重品质，使得LED产品的整体质量下降，这也让LED照明产品的一个优势弱化，不利于行业的发展。因此，LED行业的价格战并不是万能丹药，单纯依靠价格战来发展的方法是不可取的。

“倒闭潮”

去年，各建材行业的很多企业的倒下似乎预示着LED行业的跑路、倒闭之风将会加速蔓延，LED行业太多这样类似襁褓中孩子的企业，倒闭是残忍的，也是值得同情的。但竞争是残酷的，优胜劣汰是市场运作下的自然规律。而成为牺牲品的企业是值得尊敬跟敬仰的，没有他们的牺牲，我们又怎能发现行业发展隐患、这些葬送企业生命的推手。身处这些泥泞中的LED企业出路到底在哪里?谁又将会是这股倒闭洪流中的下一个?

其实，这种倒闭潮在全国还在屡屡上演，倒闭原因都大同小异，前段时间的钧多立、博伦特、愿景光倒闭事件，让整个照明行业人心惶惶。从宏观方面分析，折射国际国内经济低迷状况仍在持续，继续下探可能性很大。从微观方面分析，折射出我国中小企业困难状况没有丝毫好转。

随着我国经济连续数年的快速增长，各行各业从业人员的收入和待遇都有一定程度的提高，工人的工资和待遇相应地也要求提高。传导至企业层面，随即表现为成本压力的大幅增长。因此，打破了中小企业原来的低成本战略。

据了解，整个照明行业人才“旱情”严重中，而且中小型的照明企业比大企业更难吸引到创新所需要的人才，从而造成中小型的照明企业技术开发能力弱、创新管理模式陈旧，因此技术创新成功率较低。许多中小照明企业都依附于大型企业，为大型照明企业配套服务，因此在技术发展和产品发展方面更多地表现为被动适应，再加上缺乏创新人才和资金，使中小企业自身经济实力和技术实力薄弱，因此很难吸引到高校和科研院所与其进行“产学研”合作。

企业融资困难

受节能减排政策的推动下，国家在资金、技术、人员等诸多方面对照明企业特别关注并大力支持，但是主要针对的是大型的照明企业，而对中小型照明企业的发展不够重视。因此，大多数金融机构包括众多中小金融机构都将主要精力放在了大型照明企业项目上。由于我国现行的金融体制存在缺陷，中小企业在资本市场上很难获得融资。

一个企业无法不代表一个行业，照明行业仍然是一个朝阳行业。从这些照明企业倒闭的原因，我们可以得看出一些企业本身是有质量的，照明企业资金投入较大，一个项目需要十几万，上百万，甚至上千万的投入，而资金回笼则需要很长时间，中小型的照明企业由于没有雄厚的资金支持，企业的发展是举步维艰。因此，经营者决策失误或资金链断裂导致倒闭的，政府对此不能听之任之，应该出以援手，以保今后发展的基础。

“排队上市”

马云曾说：“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是绝大部分企业是死在明天晚上，只有那些真正的英雄才能见到后天的太阳。”面对纷繁复杂、喜忧参半的LED市场，企业如何突围呢?

未来的LED企业，有两类企业将是竞争的王者，一类是资本引领下的技术驱动型企业，他们生产的大抵是定型产品甚至是半成品，成本 技术将是可以预期的竞争优势。另一类企业是下游LED“创造型应用”企业，他们的竞争优势是“市场差异化”，对光与环境的深刻理解、对人性的深刻洞察，在此基础上制造个性定制的光环境解决方案将是他们无可匹敌的竞争优势。前者是大企业，后者甚至有可能是“小微企业”。

面对“小而散”的行业格局，政府开始认识到要扶持有实力的企业做大做强。越来越多的LED企业上市或者通过其他渠道融资，将成为行业整合的又一股重要力量。未来几年，有望诞生一些可以与国际巨头相抗衡的业内**。资本与实业的结合，是LED企业市场致胜的法宝。

LED企业上市之后或者其他手段融资之后，既有利于在混乱的市场中树立自己良好的品牌形象，又可以利用资本手段来收购兼并，壮大自己，净化市场。资本与技术的联姻，有利于技术驱动型的企业快速将技术转换成产品推向市场，形成竞争优势。当下的LED市场，其实并不缺乏有竞争力的产品，但却缺乏有创新的营销模式，包括企业与职业经理人的合作模式、渠道合作模式、赢利模式、推广模式、渠道运营模式等。多数企业在营销层面陷入同质化的竞争。资本与技术的联姻，为营销的后端，打下了良好的物质基础，使之在营销的层面走的更快、更强、更稳健。因为，脱离产品与技术层面的营销竞争，往往走得快，风险也高。

实现上市，只是公司发展的一个过程。上市是对企业管理水平、发展前景、盈利能力的有力证明，也是中小企业通过借助资本市场，丰富融资渠道、增强融资信誉;规范企业运营、吸引优秀人才;规范治理结构、完善管理制度，提高运营效率;证明企业实力、提升企业形象，发现股票价值、增加其流动性，使企业稳步做大做强，实现跨越式发展的重要武器。希望那些已经上市，或者正在筹备上市的LED企业，能够明确自己的需求，从而为整个行业的发展贡献更多的力量，促进整个行业朝着健康有序的方向发展。

“洗牌战”

中国LED照明市场正是增长爆发期，洗牌的序幕才刚刚开始。在日前举行的“2014广州国际照明展”上，业内人士指出，未来5-8年内，30%至40%甚至50%的企业将被淘汰出这个市场，行业集中度将越来越高。

悄然间，2014年又到了6月，回望LED行业不由感慨“忆往昔峥嵘岁月，望明朝繁荣天下”，有的企业挨不过洗牌期资金断裂轰然倒塌，有的赚的盆满钵满。

随着政府相续推出的各种政策支持LED产业发展，市场复苏效果逐渐明朗，优惠政策、强劲的市场需求引得中小企业“虾兵蟹将”般一哄而上。对于众多新的LED企业加入战场的主体来说，只能让市场的优胜劣汰做选择，一个产业要想健康发展，必须顺应市场经济规律，不能脱离市场需求搭建“空中楼阁”。

多位业内专家预测，当前LED产业需要一场轰轰烈烈的大洗牌，对于想在此期间生存下的LED企业来说，一场腥风血雨难以避免。市场优胜劣汰的洗牌后，将有近七成的企业惨遭淘汰，留下一批资金雄厚、科研能力强的LED企业，**终演变成“赢者通吃”的“冠军游戏”。

洗牌、三角债……这些刺眼的词语，在LED业内频频出现。一些LED企业陷入倒闭风潮，原因在于盲目扩张导致产能严重过剩，资金一旦出问题，就兵败如山倒。

科锐、亿光电子、三安光电、德豪润达以及晶元光电等为代表的海内外新老寡头开始加速上中下游产业链之间的并购整合，其大动作频频，犹如猛虎下山，不断冲击LED产业格局。

新晋的明星企业也是两级分化，进入LED领域的时间不长，例如佛山照明在市场开疆拓土的速度无可匹敌，被行业媒体称为“行业清道夫”。据悉，现阶段佛山照明LED产品可谓是“供不应求”，新车间建成后，佛山照明的LEDT8日光灯玻璃管产能已超过100万支/月。未来市场份额将越来越向有品牌、有渠道、有创新的企业集中，行业将面临洗牌，可能会有大量中小企业在竞争中退出。

据了解，很多LED企业在这两个月将有大动作，在保证专业品质的前提下，即将以惊爆的价格引起行业内外的高度关注。相关负责人也表示，继球泡之后，晶莹系列灯管的大动作，也将重新树立行业的**和标准，给消费者更大实惠的同时，让市场的格局更加明朗，有利于促进提升行业整体水平。

可见，随着LED市场的进一步成熟，资源将进一步集中，没有竞争力的产品和厂家会被加速淘汰出局。性价比高长期以来一直是佛山照明的鲜明标签，相信，有成本控制能力和上游资源优势的企业，会给行业带来持续的冲击波，引领LED灯管制造领域。

一些业内专家一针见血的指出，目前每家企业都在寻求战略合作伙伴，强者愈强的时代即将到来。现在整个LED产业正处于整合的初始阶段，去年在谈整合项目远大于实际并购成功的数量，今年将会出现更多的整合案例。

“随着LED行业一些企业资金链断裂及经营不善等问题，整个行业进入整合阶段，洗牌的力度也会越来越大。这种集中的趋势还会加剧，前五名占据大部分市场份额的可能性也很大，未来市场份额将越来越向有品牌、有渠道、有创新的企业集中，行业将面临洗牌，可能会有大量中小企业在竞争中退出。”新力光源副总裁赵昆表示。

“LED未来一定是一个寡头积聚的市场，其和传统行业很大的一个区别就是'赢家通吃'。”一位业内人士预测，未来五到十年，在LED照明领域将会十来家管理资产规模超上十亿元以上的新兴LED企业;形成**阵营和二阵营可能占据大部分的市场份额。　　很多业内专家建议，政府审核LED企业的准入门槛要提高，并要适度减轻LED企业的税收负担。至于政府补贴资金，目前的状况是没标准没细则，组织松散，无人指导发展路线，任由企业自生自灭，但政府资金补贴标准应该重新制定。

目前LED行业的淘汰率较高，大的国企在进入，小的企业由于竞争关系在退出。一些业内人士甚至断言，产业链上游LED企业人才缺乏较为严重，上游企业需要整合，许多企业肯定活不过今年。明年深圳的LED企业将减少20%-30%，也就意味着近千家LED企业将在经济寒冬里“死”去。而浙大三色董事长牟同升预测是，当整个行业洗牌后，全国剩下300家企业就足够了。

“LED行业门槛低、行业群龙无首的现状，可能是吸引他们进入的原因。”迈锐光电总经理陈泽波表示，目前整个LED行业内，依然缺乏“大佬”，还未涌现能够在行业内占有一定市场份额的企业，可以预见，未来十年中国LED行业将进入寡头时代，一批**企业将占据行业更大的市场份额，成为行业当之无愧的领袖企业。