中消协联合天津市消协对北京、天津两地市场25款空气净化器产品进行的比较试验显示，室内净化器样品的颗粒物净化效能**高与**低相差达6倍。一款售价上万元的产品，无论是净化颗粒物还是甲醛，效果都不理想。

本次比较试验的样品包括室内空气净化器21款，车载空气净化器4款，涉及国产品牌3个、国外品牌15个，每台购买价格从1499元到18700元不等。

试验显示，不同品牌型号的空气净化器空气净化能力差别较大。21款样品的颗粒物净化效能**高为11.858立方米/每小时瓦，**低为1.939 立方米/每小时瓦，相差6倍。12款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化效能**高为1.984立方米/每小时瓦，**低为0.255立方米/每小时瓦。

在颗粒物净化效果上，深圳奇滨电子有限公司“HeathWay”空气净化机(20600-3)净化效能较差。

甲醛净化效果上，瑞塑精密模具(嘉兴)有限公司的“瑞士风 AIR-O-SWISS”空气净化器(P355)、TCL集团股份有限公司的“TCL”空气净化器(TKJ-F260A)、北京亚京都空气污染治理技术有限公司的“亚都 YADU”空气净化器(KJG2701)、“HeathWay”空气净化机(20600-3)净化效能较差。

记者发现，两种情况下，净化效果都不理想的“HeathWay”空气净化机售价高达11730元。(杨滨)