0.99元的LED球泡让人非常震撼，也让人“震憾”，一字之差，前者真的是被震住了，这么低的价格，是真的hold得住成本和利润?还是只是吸引眼球的销售噱头?有人在群里就忍不住吐槽了：“这哪里是卖球泡的价格啊，这是卖牙签和针线的价格”、“这不是跑路的前奏吧”、“这么低的价格，你的供应商知道吗?”……

后一个震憾，也许该为产区的名声叫苦，这么低的价格，产区完全变身“义乌小商品市场”了。我的**反应是：“产区会因此背负不好的名声”。这个反应果然在深圳等地不少LED企业人士那里得到了应证，成为这些产区企业人士谈论推出0.99元产品产区“专做低挡产品”的佐证。

LED球跑灯卖出了比白菜还低的价，LED行业的从业者们还是别对业外的人说自己是做LED的了。我无从查证0.99元LED球泡灯的成本，但仅从LED技术、配件构成、生产工序以及功能等基础要素方面考虑，行业内部分人士和我一样都觉得不合常理。

0.99元的价格除了让人震和憾之外，另一方面则预示了部分技术进步的因素，这是**让人欣慰的：技术的进步和普及通常都会带来价格下降的结果。

但是，凝聚了较高技术含量的产品按理还是不应该比白菜价低。说LED具有较高的技术含量有何证据?看看LED的核心技术还掌握在国外企业手中就可见一斑。我们还在为LED专利技术每年花费巨额的专利费、一些关键核心部件还是只掌握少数企业手中，这些都是不争的事实。所以我们哪里来球泡卖0.99元的底气?

中国目前有两项涉及民用市场的产品仍然缺少自有核心技术：一个是手机、一个就是LED。在手机方面，因国内手机厂商没有相应的核心技术，导致微软收购诺基亚设备与服务部门的交易需要获得中国商务部审批通过。通过的附加条件是：其收购的前提是承诺不得损害中国手机厂商的利益。

改革开放后我国从国外购买了不少世界**尖端的技术，如高铁技术、移动通讯技术，经过技术消化和研究，使得中国成为掌握自有高铁技术、移动通讯技术的国家之一。我不知道购买高铁技术和购买LED核心技术在操作上的难易，如果条件允许，中国LED行业应该学习高铁，通过购买国外核心技术后进行消化以及自主创新、研发，从而掌握自有核心技术。这方面，政府职能部门、科研机构应该研究一下。

当然，不论技术是否靠购买和引进与否，企业、院校和研究机构还是技术研发的主体，加大自主研发力度、赶上世界水平仍是国内LED行业产、学、研所致力的方向。

近期，在珠三角的深圳、广州、中山等LED主产区，先后举行了多场LED新技术论坛或发布会。扎堆出现这么多的“新技术”，在产区来说，是抢占LED的技术高地，对于企业来说，则是借此提高**度及抢占市场，实质上都是“技术搭台、营销唱戏”的目的。不论这些“新技术”的技术含量高低如何，都有其积极的意义。但是，我们更希望这些“新技术”有更多真金白银，缩短国内LED技术与国际水平的差距。而且，我们也呼吁，这种真金白银的技术凝结成的产品，不能卖得比白菜便宜。