2014年，建材产品质量报告发表后有这样一个奇怪的现象，其它项目的不合格都被媒体集体忽视，唯独“放射性核素限量”这个非常专业的名词开始被部分媒体恶炒，深究其因是放射性直接与癌症挂上了勾。更有部分媒体直接夸大说“瓷砖可致癌”，导致部分消费者出现“瓷砖放射性超标”恐慌现象。一些业主“大动干戈”地把板砖翘出来，拿到专业机构进行放射性检测，买瓷砖的业主也开始关心起瓷砖的“放射性”问题，顿时，“瓷砖放射性”成为热议话题。

本着对消费者认真负责的态度，避免造成不必要的恐慌，以还原“瓷砖放射性”问题的本质，记者就瓷砖放射性相关问题**时间采访了行业权威人士及相关专家。

咸阳国家陶瓷检测中心：这次我们针对陶瓷砖的质量抽查，也就是“国抽”，是依据推荐性国家标准GB/T4100-2006《陶瓷砖》和强制性国家标准GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》的规定进行的，国家质检总局是不直接负责对陶瓷产品的质量抽检的，全国有三家单位负责陶瓷产品的抽检，我们是其中一家。对于某些企业瓷砖放射性超标的质量问题，我们要客观公正的看待，瓷砖放射性标准共分为A、B、C三类， A类装修材料产销与使用范围不受限制， B类装修材料可用于普通民用建筑的外饰面及其他一切建筑物的内、外饰面。C类装修材料只可用于建筑物的外饰面及室外其他用途。

我们的抽检报告，只对被抽检的单批次产品负责，因为某批次产品被判定为B类，就认为企业所有产品都有问题，是不科学的!某些媒体故意夸大、歪曲国家质量部门的相关公告文件，造成了消费者的恐慌，引起相关行业及社会的稳定，这就违背了国家质检部们的初衷，希望媒体和消费者科学认识瓷砖放射检验报告，合理解读官方文件。

瓷砖放射检验其实是历史遗留问题

中国建筑陶瓷协会秘书长谬斌：关于瓷砖放射性问题，在订《建筑材料放射性核素限量》GB 6566-2001标准时，有专家认为“建筑卫生陶瓷产品放射性对人体有害”证据不足，缺乏医学依据、关于陶瓷产品的相关条款理论依据并不充分，就曾建议对《建筑材料放射性核素限量》GB 6566-2001标准中有关陶瓷部分条款再进行科学研究和论证，重新确定限量数据。由于事关重大，中国建筑卫生陶瓷协会专门曾组织过相关人员对此进行专题论证和实地调查，尤其是对有过千百年生产历史的传统陶瓷产区，如江西景德镇、江苏宜兴、广东佛山、河北唐山等陶瓷企业进行调查，结果并未发现有一线工人存在由于常年接触陶瓷而出现身体健康异常的情况，也没有听说过相关的医学病例，对陶瓷砖是否存在危害人身健康的“放射性”缺乏医学佐证，中国是生产陶瓷的文明古国，目前仍有成千上万的家庭世世代代以生产陶瓷为生计，在他们中并没有发现“放射性”病患。