不管是从企业自身发展来说，还是从家具行业发展来说，诚信经营都是根本。但是总有某些企业为了谋取短期利益而越过了诚信的底线。

伪造商务文件、恶意报低价、以次充好、提供打折服务，家具企业在政府采购过程中出现的这些不诚信行为，不仅侵害了采购单位的合法权益，也扰乱了整个政府采购秩序。如何加强对企业的监管，规范企业的行为，这些都是需要参与政府采购的相关各方慎重思考的问题。

恶意低价损害行业发展

企业的正常运营需要一定费用，企业存在的目的也是为了赚取更多的利润。不过在政府采购活动中，企业亏本做项目的现象并不少见。分析其中原因，既有主观因素，也有客观因素。

从主观方面来讲，部分企业为了谋取中标而尽可能的压低报价。"现在多数政府采购项目对企业业绩有所要求，尤其是对于处于发展阶段的企业来说，通过多中标，累计业绩比较重要。"河北富都华创家具制造有限公司相关负责人表示。

由于经常作为评标专家参与政府采购项目，北京市家具协会副会长于秀苏对此深有体会，在列举企业不诚信投标行为时，**提到的就是部分企业恶意报低价。"企业发展需要合理的利润空间，如果没有利润，不仅企业难以获得长足的发展，对整个家具行业的发展也会产生很大的影响。"

从客观方面来说，家具采购需求和预算之间存在矛盾。目前，从中央到地方，很多地方已经出台了本地区的办公家具配置标准，对家具的价格上限做了限制。"配置标准的价格偏低，但往往采购人在招标文件中却提出了较高的要求，为了获得中标机会，投标企业只能迎合招标文件的要求，而在后期家具生产过程中以次充好。"强力家具集团有限公司集团业务部总经理王卓文表示，这是一种比较常见的不诚信行为。

全流程监管效果明显

针对家具企业在投标环节中暴露出来的种种问题，不少地方有针对性的采取措施。具体说来，针对提供虚假商务文件的情况，有的地方每年组织一次企业资质文件审核，有的地方加大对资质文件的抽查力度;针对产品质量问题，引入专业的第三方检测机构。

"企业都有侥幸心理，有空子可钻就会铤而走险。招标文件做出详细、明确的规定，在评标环节中，耐心细致，后期严格按照招标文件的要求进行验收，在每个环节都争取把工作做实，让企业没有机会不诚信。"深圳市政府采购中心货物部部长熊晓明认为，关键在于监管到位。