各种热水器的产量再一次被刷新纪录。国家统计局数据显示，2013年1~11月，电热水器产量达到3048.36万台，同比增长19.05%;燃气热水器1067.64万台，同比增长4.7%;太阳能热水器1324.61万台，同比增长9.16%。

不过，这些产量增长的数据并不让人欣喜，反而从内心感到一阵恐惧。很多已经发生的事实证明，其中相当一部分热水器产品是带有原罪的。

在这个冬天，“夺命热水器”甚嚣尘上。某**品牌热水器因漏电造成深圳一家夫妻双双死亡，另一家妻子至今不醒;而江西安义县的热水器爆炸事故，致使祖孙2人遇难……如此种种，不寒而栗。

一家电专业人士分析称，发生这一切，肇始于热水器行业的“格雷欣法则”。

可怕的“格雷欣法则”

对经济学稍有研究的人都知道，“格雷欣法则”是一个恶魔法则。

“格雷欣法则”的本义是劣币驱逐良币。这一奇怪的现象反映的是：当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的良币会被融化、收藏或输出从而退出流通区域，而实际价值低的劣币反而会充斥市场。

放在热水器行业中，就是廉价的低质产品驱逐高价的优质产品。比如，在一个家电市场有两位热水器经销商。一个经销品牌热水器，热效率高，安全性能好，而另一个经销杂牌热水器，核心部件低劣，存在严重的安全隐患，但是价钱却只有前一品牌热水器的一半。在理所当然的假想中，优胜劣汰，一定是**位的热水器产品热卖，但事实是并非如此。

美国加州大学经济学教授、2001年诺贝尔经济学奖得主乔治•阿克洛夫分析认为，之所以产生这一现象就是当事人的信息不对称。

由于企业与消费者之间的消息不对称，让不同层次热水器的销售产生了明显的差异。消费者只知道价格的差异，但是对产品的质量却未必清楚。特别是当热水器生产企业对产品的质量进行了广告包装之后，消费者更是难以辨别。于是，消费者根据“物美价廉” 的购物标准选择了“具有外在美，实际缺少内在美，价格低廉”的热水器，而此热水器将有可能成为催命的“凶器”。

另外，在信息不对称市场中，优质的热水器产品不断的被劣质的热水器产品所淘汰。如此循环往复之下，为了有利可图，将会促使部分优质的热水器生产企业做出战略调整，打“价格战”，并降低产品品质。在这一恶性循环之下，由热水器酿成的社会悲剧还会层出不穷。

企业与消费者：拒绝博弈

如何让“格雷欣法则”实效?这是热水器生产企业与消费者的共同命题。

“企业与消费者要共生共存，不要博弈。”业内人士指出，“格雷欣法则”之所以能够扰乱热水器行业秩序，其根本在于企业与消费者争利。企业为了追逐利益**大化，降低成本的同时降低品质，而消费者为了贪图便宜，却忽视了“便宜没好货”的硬道理，反而沦为劣质产品的受害者。

他进一步指出，逆反“格雷欣法则”需要优质的热水器生产企业与消费者培养一种“默契”，即坚决抵制劣质的热水器产品。企业不生产或者消费者不购买，才能把热水器行业拉回到优胜劣汰的正确轨道上来。

事实上，按照市场经济运行的规律，热水器行业必然会经历三个历史阶段，即“低价劣质热水器驱逐高价优质热水器的阶段——格雷欣法则失效的混乱阶段——高价优质热水器驱逐低价劣质热水器的阶段”。其中，第三阶段是当下热水器行业亟待进行的阶段。

目前，已经有部分热水器生产企业“亮剑”，在市场上驱逐劣质热水器。