《水浒传》中，李鬼拉大旗作虎皮，冒充黑旋风李逵之名拦路抢劫，后遇真李逵，却不思悔改，坏了自家性命。这样的故事在家具行业并不鲜见。

近日，双叶家具状告赖氏家具侵犯外观专利权案件审判结果出炉，法庭判决赖氏家具赔偿双叶家具46.78万元。一直以来，抄袭都是阻碍我国家具行业发展的一大顽疾。随着家具企业知识产权意识逐渐加强，从去年开始，业内狂刮“打假风”，家具企业打响了“专利保卫战”。

李逵亲自揪李鬼

在今年春季的深圳家具展上，荣麟世佳家具相关负责人曾专门来到深圳耀华宜家家具的展位上，指出后者某款产品涉嫌抄袭。这种李逵现场揪李鬼的故事在去年更为常见。2012年被家具行业业内人士戏称为“打假年”，3月份的广州家具展上，皇家现代家具方面指出森岩家具涉嫌抄袭其某系列产品;同一场展会上，皇朝家私方面称孔雀王家具涉嫌抄袭其代理的意大利品牌Treci，甚至在现场上演了“踢馆”维权大戏;9月份的上海国际家具展上，依诺维绅家具负责人现场指认麦斯得尔家具涉嫌抄袭其原创设计，双方甚至一度引发肢体冲突;9月份的东莞名家具展上，斯堪维亚丹麦儿童家具方面表示，松果家具抄袭了其某款产品;同一场展会上，澳玛家具方面指认城市恋人家具抄袭其两个系列产品。

如果上述企业在打假行动上还停留在“动口不动手”层面，那双叶家具明显更进一步。2012年初，双叶家具的工作人员在市场上发现，济南澳克家具有限公司生产的赖氏家具一款产品的床头、一款产品的玄关台与双叶家具的两款产品外观存在抄袭现象。出于对自身品牌形象的维护，双叶决定状告赖氏家具侵犯其外观专利权并向法院提起诉讼。

双叶打赢侵权案树行业范本

“不是我们"光动口不动手"，是专利侵权官司太难打了了!”一位曾被“李鬼”伤害的业内人士无奈感叹道。

“外观专利侵权的法律审查程序很繁琐，通常要经过一年多的时间，企业即使耗费大量的人力物力，也不一定能讨个说法。”荣麟世佳总裁戚麟表示，维权对于企业来说也是一种考验。

双叶家具胜诉的消息或许能给这些受过伤的企业一些安慰。经过半年多的审理，近日法院做出一审判决，确认赖氏家具生产销售的床头、玄关台家具产品侵犯了双叶家具已申请的外观专利，并判决赖氏家具赔偿双叶家具46.78万元。

虽然双叶方面认为，40多万元的赔偿款并不能弥补企业的损失，但业内普遍认为，这一维权事件对于行业来说可谓树立了一个范本。

戚麟也认为，打假是原创品牌的一种姿态。家具新产品从研发到诞生往往经历若干年，研发型品牌每年在设计上投入的成本占总成本近30%。一款原创设计产品凝聚了设计团队的智慧，耗费了企业大量人力、物力，绝不能因为维权过程复杂或无法挽回损失就不去打假。

家具企业抱团维权

随着企业知识产权意识的逐渐加强，家具企业除了现场打假、诉诸法律以外，还开始抱团维权。

一个多月前，在北京家居行业协会执行会长郝丽萍的带领下，皇家现代、荣麟世佳、依诺维绅、皇家·艺芝坊等30多家家具企业代表现身北京市知识产权举报投诉服务中心，悉心学习如何申请专利和正确维权。据协会负责人透露，下一步协会将建立北京12330工作站，针对家居企业知识产权保护问题进行援助，帮助企业以法律为武器打击侵权行为。

郝丽萍表示，希望此举能为家居企业维权建立一个便捷、效率的“绿色通道”，让企业学会通过法律手段对“山寨”者说不，以破解长期困扰家居企业的维权难题。