机械巨头的争夺已经不光是销售商、厂商，如今，还在幕后“插足”一些有影响力榜单的排名。近日，北京召开的全球工程机械产业大会上公布了“2013全球工程机械制造商50强排行榜”，徐工集团超越中联重科(000157,股吧)、三一重工(600031,股吧)，名列第5位。

不过，机械行业内部人士则向《金证券》记者报料，另外一份全球50强榜单上，徐工根本没有入围前十强。

两份都是机械行业的重量级榜单，为何统计误差这么大?

榜单依据未公开

《金证券》记者查询后发现，近日在北京召开的全球工程机械产业大会上，推出的“2013全球工程机械制造商50强排行榜”制榜人是《中国工程机械》。据了解，这次会议由中国工程机械工业协会、美国设备制造商协会、韩国建筑机械工业协会联合主办，由《中国工程机械》杂志承办。

榜单显示，在50强阵营中，中国企业数量为11家，美国入榜企业为8家，日本11家，德国5家，瑞典3家，韩国2家，芬兰2家。前15强企业中，3家中国企业徐工集团、中联重科和三一重工分别位居第5位、第6位和第10位。

徐工集团一位人士告诉《金证券》，这次名列第5位，与上年持平，而且这也是继2010年首次进入榜单前十强之后，徐工持续领跑中国工程机械企业军团。

不过，榜单并没有公开排名根据。

而记者统计后发现，无论从净利润还是主营业务来看，徐工均在中联与三一之后。徐工集团人士则指出，参加上述排名的是徐工集团，而不只是上市公司徐工机械(000425,股吧)。

英国人制作榜单

无独有偶，另外一份同样权威的杂志也发布了2013年度全球工程机械企业50强。

据《国际建设》杂志发布的2013年度全球工程机械企业50强榜单，三一重工、中联重科、山河智能(002097,股吧)分列第5位、第6位和第49位。徐工则掉出前十强，位列十一位。

上述机械行业人士告诉《金证券》记者，英国《国际建设》是国际建设领域权威杂志，早在“2010年世界工程机械50强”名单上，徐工集团风光一时，当时集团名列世界工程设备制造商第10位，也是徐工集团首次进入世界排行榜前10位，排名比2009年度上升5位，比2008年度上升18位。

而这份榜单则公布了排名依据，即各企业工程机械产品销售额。2010年，国内进入50强排行榜的共有8家，除了徐工集团外，还有中联重科(17位)、三一重工(21位)、常林集团(23位)、广西柳工(27位)以及龙工(38位)、厦工(39位)、山推(41位)。

不过，2013年榜单里，徐工集团已被三一、中联超越。

徐工赞助制榜人

“一般来说，机械行业内看实力都是以销售额为依据，既然依据一样，榜单的顺序应当不会有太大悬殊。”上述机械行业人士称。

昨日，《金证券》记者向《中国工程机械》杂志询问原委，总机始终无人接听。不过，记者在其官网发现，这份杂志主办方是天津工程机械研究院，而协办方则是徐州工程机械集团有限公司以及北京起重机器厂。

对于是否操纵了这次榜单，昨日，徐工并没有给予回复，徐工机械证券部电话始终无人接听。

对于徐工协办杂志的事情，机械行业一位资深记者告诉《金证券》记者：“徐工早在此前就协办过《工程承包商》的平面媒体，这个杂志由《国际工程机械》杂志主办，徐工协办，定位于工程承包商和工程机械上下游产业链。”

上述记者称，工程机械平面媒体刊物之间的斗争非常异常激烈，徐工当年协办此杂志时不断受到非议，被指不务正义，借办杂志提升影响力。