目前,我国半导体照明产业处于十分艰难的瓶颈突破时期,一方面需要产业自身在专业技术上有所创新和突破,另一方面更需要政府的引导和帮扶。当下,半导体照明产业和企业的损失还在延续,影响不可小视,产业的损失是人民的损失亦是国家的损失。
在评说“新腐败”之前,有必要先说说“老腐败”,否则“新腐败”不够新,“老腐败”也不显旧。在现实中“老腐败”已经不可怕了,因为已经有法可依,而真正可怕和值得关注的是“新腐败”,因为它还“置之法外”,其危害性呈快速增长态势。
我国半导体照明业现状分析 处于瓶颈期
“老腐败”这个词乍一听起来还有些新鲜,不过“贪污受贿”这四个字,对中国人来说就不新鲜了,甚至可以称之为耳熟能详。那么,今天我们要说的“新腐败”究竟是什么呢?从字面上看,很简单就五个字:“官员不作为”。
“新腐败”的出现,“贪污受贿”即可称之为“老腐败”了,同时,“老腐败”在“新腐败”面前的影响力也是小巫见大巫,因为“新腐败”比“老腐败”的波及面和危害性要厉害得多。现在“老腐败”已经被定为犯罪,只要有人举报,一经查实即可拿下。而“新腐败”却不然,有必要引起社会关注。
新、老腐败的特点:“新腐败”是“真老虎”,明目张胆、冠冕堂皇且振振有词;而“老腐败”是“纸老虎”,偷偷摸摸、躲躲藏藏且做贼心虚。
新、老腐败的特色:“新腐败”和“老腐败”的特色是具有共性,本质上没有太大区别,特色1、都是通过玩弄权术,谋取个人利益,泄私愤;特色2、虽不好说腐败者仅为我党人士,但可以说是“均为掌握着党和政府重要权利之人士”。
新、老腐败的区别:它们之间虽具有共性,但还是存在很多不同之处。主要区别在:1、对于“老腐败”有“有法可依”四个字来对付它,而“新腐败”比“老腐败”多了三个字“你能把我怎么着”。2、“老腐败”是“纸老虎”,危害是有限的;而“新腐败”是“真老虎”,危害是无限的,无限到党在老百姓的心目中的威信扫地,无限到可以逼民造反。3、“新腐败”是“老腐败”的升级版,角色由地下转为地上,偷偷摸摸转为明目张胆。所增加功能有:说你行,你就行,不行编造点条件也要行;说你不行,你就不行,国务院有文件也不行。你不给爷进贡,爷看你不顺眼,爷就不给你办事,而且是冠冕堂皇理由充分。
面对“新腐败”,中国数字化照明有话说,“有话放桌面上说”。新理念“人与物信息互通”研究课题的**个产物“数字化半导体照明”,经过了多年的研究与开发,已走完了技术研发、产品开发、试点试用和单体**示范项目等流程,创下了中国半导体照明的三次跨越,迫切需要通过项目示范对产品产业化和大规模应用做出定位,集结实践数据,以避免出现错误而构成时间和财力的浪费。
当下,国务院有政策,科技部有政策,地方政府也有政策,在此前提下,一份关于“数字化半导体照明申请示范项目的报告”(报告原文可通过百度搜索查阅),先后送达安徽省发展和改革委员会、安徽省科技厅。安徽省发改委环资处杨浅同志的答复是:没有规定,这事你们得自己解决(态度温和,言辞委婉)。安徽省科技厅高新处李林同志的答复是:有规定,没有钱,搞不了。报告中请求创新项目钱的问题特事特办,李林同志说:特事特办是有这一说,科技厅没钱,还是办不了。
有好心人说:“现在、而今、眼目下,先递什么报告,老土。你们要先奉上一张分量头比较重的卡,然后再找个机会说事,齐啦!社会主义特色的市场经济是:“权、钱交易”,你们太落后了”。
回答是:有党中央在,“数字化半导体照明”宁死不屈,“新理念”不能污染,“中国数字化半导体照明”不容践踏,虽然也看到一些相关报道,相信政府职能中有腐败行为的存在,但坚信腐败还没有“到顶”,“数字化半导体照明”愿意为扳倒“新腐败”,为中国半导体照明产业的发展,不惜一切作出牺牲,一定要逐级报告“到顶”,直至倒下。