广州市思哲设计院有限公司院长、总建筑师罗远翔：

我在室内设计行业摸爬滚打到现在有20多年了。其实细想起来，上世纪90年代我们做室内设计是一段美好的日子，那时候的收费虽然是没有整个设计费打包的，可能是一张图纸多少钱，但是很实惠，现在回想起来，那时候的日子比现在还好过。现在企业发展了，人也多了，但是设计的收费问题更加复杂化。

设计取费到底该不该统一?室内设计行业的特点是行业门槛低、企业初期成本很低，但形成规模后的设计公司，成本会成倍地加大。所以我还是很怀念上世纪90年代我们公司处于中小规模的日子，幸福感比现在强多了。但是各行各业都在发展，设计行业也应该发展、形成更大规模。我认为，针对不同规模的企业采用统一定价的方式是不妥的。成本低的企业必然会利用成本优势违规降价来竞争，就像中国的加工业一样。

我们讨论、制定取费标准的目的，不是为了行业垄断，不是为了超高利润，只是为了公平，为了行业可持续发展。

中国的项目很多，希望提供的服务也分不同级别。根据我国现阶段情况，大量“价廉物美”的设计服务还是很有必要的，并非都需要精品。任何产业都是一个金字塔的机制，室内设计行业也应是一个金字塔机制，高、中、低端都有。统一定价，似乎使设计师的地位提高了，但低端客户得不到服务，同时又让高端设计师无法收取到相应的服务费。

我提倡设计收费分级别，譬如A、B、C、D级，让企业和市场各有选择权，每个公司可以公布自己的取费级别，嫌贵的就免谈了。如此经市场沉淀后，自然高、中、低端各归其位。或者我们公司酒店业设计是强项，商业类设计是弱项，则可以采取酒店A级取费、商业C级取费的方法。初入行的企业可以一律采取D级取费，以价格优势占领市场。跟免费设计说“不”的前提是要有一个比较低的低端客户能接受的取费标准，不然杜绝免费设计也只能是一句空话。

室内设计取费应该拉开距离，就好像各行各业都有高、中、低端一样。如果规定旅游业统一定价，五星级酒店都要关门了。只有室内设计行业形成高、中、低层次，取费拉开距离，才是社会所需、行业所需，才是室内设计师的真正福音。

(记者 屈桂林 整理)