**艰苦、**难熬!这是中国LED业界对2012年的评价。因行业盲目扩张、扩产，大量LED企业价格下跌、利润大幅下滑。

然而，也是在这一年，晶和照明成功实现各项营利成倍增长。接下来的2013年，中国LED呈现回暖趋势。不过，虽然产品销量大增，但是由于价格仍处于不断下滑的趋势，大部分公司都出现增收不盈利的现象。

另一边，晶和照明，这家企业因2012成功被中国节能环保集团公司纳入麾下，挺近了企业发展的一大步。加之2013年晶和照明上受到兄弟公司晶能光电全硅衬底芯片价格和技术的特殊支持，晶和照明较其他照明企业，其在LED应用上取的了显著成效。

对于这样的戏码，我们称之为“顺势而上”。

暗战：LED技术领域布满了国际巨头的专利地雷

在位于南昌高新区的晶和照明，记者见到了公司副董事长，同事也是其兄弟公司晶能光电CEO的王敏博士。“发展，需天高任鸟飞，避开专利枷锁。”王敏的回答毫不犹豫。

在晶能光电之前，我国LED产业主要采用两种技术方案。一种叫做蓝宝石，一种叫做碳化硅。

目前，国外五大LED厂商占据着全球70%的市场，而全球70%的LED由中国生产制造。令人担心的是，我国99%的LED企业采用的都是蓝宝石技术路线。在蓝宝石LED技术领域，布满了涵盖全领域的专利地雷。

在当前LED产业高速发展的背景下，国际产业巨头正不动声色地申请大量核心技术的专利，并设下一个个非常严密的专利网，以此作为竞争砝码。

LED业界的专利大战历来是此起彼伏，全球LED技术专利诉讼案件已达上百起。起诉方以国际大公司为主。他们频频发动专利战来制衡未来的竞争对手，不仅起诉LED产品制造厂商，还会起诉相关的销售商、代理商，起到震慑下游客户的作用，力求将潜在的竞争对手消灭在萌芽阶段。

一旦市场蛋糕做大，麻烦事就会不断。一位业内人士分析，随着万亿级市场全面铺开，我国将成为全球第三大LED照明市场。那时，我国LED企业规模将逐渐扩大，国际LED巨头的专利诉讼必将如期而至。

“核心专利技术缺失是所有问题的所在，是始终困扰我国LED产业发展的梦魇。”王敏说。

破局：抢占核心技术专利制高点，打造LED“中国芯”

为了摆脱国外巨头的专利控制，晶能光电必须靠自主核心技术专利，打造LED“中国芯”。为此，晶能光电创新性地运用“硅”代替传统的蓝宝石或碳化硅作为衬底制造氮化镓基LED器件，并在全球率先将具有自主知识产权的硅衬底LED技术产业化。

这是一项改写半导体照明历史的颠覆性新技术，具有原创技术产权。国家863专家组对此项技术的评价是：“打破了目前日本某公司垄断蓝宝石衬底和美国某公司垄断碳化硅基半导体照明技术的局面，形成了蓝宝石、碳化硅、硅基半导体照明技术方案三足鼎立的局面。”

王敏拿着一个小小的芯片告诉记者，硅衬底LED芯片的核心部件——发光层共有30多层(厚度是大约5微米，是正常人体头发丝直径的1/20)，每一层都被晶能光电用专利的形式保护得非常严密。

晶能光电以硅衬底LED技术为核心，在外延生长、芯片制造、封装及应用等领域布局了专利网，网络范围涉及欧美、韩、日等LED发达国家及地区。到目前为止，晶能光电已经申请并拿到的专利有200多项，这在我国LED核心专利“饥荒”的年代显得弥足珍贵。

在不久前举行的广州国际照明展上，晶和照明以“中国梦，中国芯”参加展会，同时联合晶能光电展出的6英寸硅衬底LED芯片和硅衬底大功率LED模组，引起了国内外众多行业人士的广泛关注。

顺势：硅衬底LED产品成本低廉，综合优势突出

相比蓝宝石衬底、碳化硅衬底技术，硅衬底LED技术具有材料成本低、器件散热性好、结构简单等综合优势。

技术人员告诉笔者，芯片**怕热，温度每升高10摄氏度，其寿命就要减掉一半。而硅衬底的散热能力是蓝宝石的三倍以上，这样可以把工作中产生的热传给硅衬底，控制芯片的体温。技术人员说，如果人们把硅衬底芯片的灯放在手电筒里，可照射至100米，蓝宝石LED芯片可能只有30米，而普通的光源大概就只有10米不到了。

而且，与世界上流行的蓝宝石和碳化硅衬底不同，硅衬底发光材料有着无法比拟的成本优势，只有前两者的几分之一。世界上对硅衬底的研究做了40多年，**终才被南昌大学的江风益教授突破，并在南昌实现全球首次量产。

南昌市是全国**早的四大“半导体照明基地”之一，2009年被科技部正式批准为首批全国21个国家“十城万盏”试点城市之一。截至目前，南昌市已成功安装了15000多盏LED节能路灯。

据南昌市副市长刘建洋介绍，未来预计还将安装10万盏LED节能路灯。南昌市与晶和照明签署南昌LED路灯合同能源管理框架协议，标志着南昌将全面进入“LED时代”。南昌也将成为全国**个全力推进LED路灯改造的省会城市。