8月底，从**近公布的工程机械巨头半年报中了解，三大工程机械巨头的销售收入仍然加速衰退，而急剧恶化的资产质量更在大幅吞噬其利润，原本相对谨慎的三一重工今年上半年应收款账的回笼时间已从去年的101天上升到156天，中联重科从114天上升至193天，徐工机械也从去年的154天蹿升至惊人的251天，资金链危机已成为随时可能引爆的定时炸弹。

三一重工面临着**为迫切的违约风险

截止2013年6月30日，三一重工负有回购担保义务的客户按揭贷款余额高达236.79亿元，负有回购担保义务的融资租赁相关余额则达到人民币113.08亿元，而公司代客户垫付逾期按揭款、逾期融资租赁款及回购款余额合计为35.28亿元。按此计算，三一重工的违约损失率高达10%，而去年同期的测算违约率为7.64%。

中联重科同样值得警惕

截至2013年6月30日，公司承担有担保责任的客户借款余额达到132亿元，本期支付由于客户违约所造成的担保赔款1.2亿元。不过，为了回收应收款，中联重科本期采取无追索保理终止确认应收融资租赁款69亿元——即公司把这些应收款转让给了银行，从而收回相应金额的现金。即便如此，中联重科上半年产生的经营现金流也不过是11.5亿元，而且银行保理业务并非真的“无追索权”。

徐工机械也压力重重

截至2013年6月30日，公司为客户提供担保的按揭贷款余额为23.4亿元，若考虑控股子公司在内，当前累计对外担保金额更高达59亿元，占公司净资产的比例达32.2%。

事实上，三家公司均采取了过于宽松的坏账计提标准。其中，三一重工98.06%的应收账款按照账龄分析法去计提坏账，但应收账款之中有86.35%属于一年内，仅按1%的比例计提坏账。中联重科同样是采取一年内账款按照1%计提准备金的标准，并且公司一年以内的应收账款占比也与三一重工几乎一致。徐工机械则直接挑战会计准则的底线。其99.1%的应收账款按照账龄分析法去计提坏账，但应收账款之中有82%属于一年内，完全不计提坏账;另外按照单项计提的虽然全额计提，但仅占总金额的0.06%。