2001年8月，印度对我国抛光砖反倾销案展开调查;2003年2月**终裁定，对所有中国企业按照每平方米8.28美元征收反倾销税，几乎相当于成本价的两倍。

2007年4月30日，印度贸工部启动瓷砖反倾销案日落复审，拟将对中国陶瓷企业的反倾销税提高至314%;终裁结果是除中国5个生产/出口商组合(共5家中国生产企业、4家中国出口企业)成功获得市场经济地位待遇外，其他中国企业的瓷砖产品则被征收每平方米155卢比(约3.68美元)的反倾销税，相当于成本的 1.5～2倍。

据**新消息显示，近期，从2008至2013年的为期5年的反倾销政策已到期撤销。针对该事件，有业内人士对本者表示，印度作为发展速度迅速的发展中国家，对瓷砖等建材的需求量巨大，撤销反倾销将会令我国陶瓷企业大有可为。但在记者的持续了解中，更多的企业则对该市场持观望态度，目前表现出来的热情并不高。

政策未明致企业踌躇

政策方向未明是一方面的原因。

从历史数据看，2011年12月21日，印度商业和工业部向印度议会提交的数据显示，其下属反倾销和联合税收总局累计已向中国发起149个反倾销调查，占印度反倾销案件总数的近55%。

而该国对我国陶瓷砖的反倾销从2003年持续到2013年，已达10年之久。在2013年年初反倾销政策到期撤销后，是否继续也一直迷雾重重。

历来，印度由于经济发展速度快，对陶瓷需求量大，是中国陶瓷出口的一个重要市场。然而，2003年2月，印度正式向中国陶瓷产品征收反倾销税后，中国陶瓷企业已经丧失印度绝大部分市场。但市场并不是没有，据《中国建筑卫生陶瓷年鉴》统计的数据显示，在2011年，印度陶瓷砖消费从5.57亿平方米上升至6.25亿平方米，出口有1300万平方米，2200万平方米的进口几乎全部来自中国。同年，我国对印度的出口有所增长，印度成为了我国陶瓷砖出口的第四大目的国。

但在今年**季度，在佛山检验检疫局对其辖区的陶瓷砖产品出口统计中，出口额同比下降8.23%，其中印度同比下降43.31%，赫然居于下降量**大的国家之首。“近些年来，虽然印度的瓷砖消费量仍在不断增长，但其本国的陶瓷生产量也呈现出高速增长的态势。”业内人士指出，2005年到2009年，印度的陶瓷砖生产和消费增长率均超过10%，与庞大的内需成正比的是生产，2009年，印度陶瓷产量达4.9亿平方米，从过去的全球排行第五跃居第三，增长达 25.6%。

“我个人认为，为了保护本土企业，印度反倾销极可能会持续”。凤凰涅磐瓷砖出口部经理李利波表示，依据他13年来从事出口贸易的经验，他认为，现在不明确的态度可能就是预示着反倾销将持续。

是故，有企业明确表示并不看好印度市场，一方面是因为没有明确的政策，担心花了时间和精力做的工作会因为“一纸禁令”而付之东流;也是考虑到同为瓷砖生产大国，与印度本地的陶瓷企业竞争中，我国陶企的优势并不明显。

高端产品或成市场切入口

“尤其是在生产设备和技术得以全球推广的当下，喷墨技术在印度陶瓷生产应用中也已十分成熟。”高要市将军陶瓷有限公司出口部总经理韦秋指出，对中国陶瓷企业而言，起步早、技术成熟的优势已不明显。“而且在服务方面，中国陶企无法与印度本土陶企媲美，他们能提供免费送货上门、延期付款、指导铺贴等等服务，但是对于作为‘外来者’的我们而言，是很难做到的”。他补充到，这也是很多中国企业不愿意深耕印度市场的原因之一。

而在李利波看来，传统认知中的地利，也是如今的弊端之一。“由于交通便利，印度客商多数在中国设立了办事处，派专人驻守，对中国市场和产品都很熟悉，他们随时都会转变合作意向，忠诚度也相对较低”。

有单就接，没有就不做。这是目前很多企业对于印度市场的态度。佛山市永信轩陶瓷有限公司出口部杨 锋介绍说，相对而言，在东南亚市场，他们更愿意开发新加坡、越南等地的客户，虽然新加坡本国的消费有限，但却是个很大的集散地。

“但也不是完全无所为，若有心，可开发高附加值、有特性的产品，或可切入印度市场。”有业内人士指出，目前印度陶瓷高端产品所占份额仍不高，且大企业较少而中小企业居多，若走差异化道路，自行开发研制且持续更新高附加值产品，仍可在印度市场有所作为。