“后李兴华时代”的广东普及LED公共照明3年计划

这些年来，我们发觉政府对于“补贴”慷慨程度总是让人咋舌，特别是于LED照明这个新兴的行业领域，动不动就画个以“亿”为单位的“大饼”出来惹人眼馋。然而，“钱”和“权”相遇往往易于形成滋生腐败的温床，一些觊觎政府输血的LED企业为获得政府项目，不惜进行各种暗箱操作，与一小撮的政府腐败分子为追逐共同利益而走在一起私相授受。政策下的“对策”，让政策漏洞沦为某些人群联手图利的工具。

阿拉丁“光”点：“中国式LED补贴”背后的权力寻租

这种情况就如同把社会救济金都补给“有钱人”、“关系户”，把真正有需要的“平民大众”和“贫苦阶层”置之不顾。在这类不良风气下，一些**企业 骗取巨额补贴的事情时有发生，政府内部的某些害群之马更利用职权之便，在政策推行过程中涉嫌官商勾结，嫌贫爱富，专门“锦上添花”。**后让本为推进行业发展的庞大的“补贴”，慢慢变成一笔糊涂账，被蚕食鲸吞得体无完肤，出来的结果完全有违初衷。

久而久之，补助成为了一种引诱企业堕落的“精神鸦片”，让为数不少的LED企业再无意于致力技术研发，而一心殚思竭虑游走在政府部门的关系网上逐利。这种本末倒置的踩着钢线的追求利润方式，已经由行业问题延伸至社会问题。我们认为，李兴华的事件对于照明行业是一个警钟，他让我们重新思考在政策对LED行业的扶持应该如何进行再定位，在“补贴”发放“力度”、权利的监督、程序的完善等问题上再下工夫，通过公开、透明的防腐机制的实现，堵死某些失足官员贪腐行为的根本源头。同时，企业也应该自觉学习摆脱急功近利的心态，还行业以一片公平、公正健康发展的净土。

大型LED粤企“频跑路” 银行紧急风险警示

阿拉丁“光”点：银行“钱荒”生敏感反应 或可助LED投资回归理性

近来接连两起大型LED企业老板跑路事件，都发生在“中国灯饰之都”。灯都所面临的问题是LED照明行业的一个缩影，财政补贴对LED产业发展扶持的魄力很足，促使LED行业投资规模快速增长，产能过剩情况突出……这一切或是风险产生的重要来源。

产能过剩自然出现供大于求的买方市场现象，消化不掉的产品成为了企业下一步产业规划的绊脚石，导致了一系列问题的出现，企业不堪重负，**终出现垮掉的境况。LED行业面临的风险是确实存在的，银行对LED行业的紧急风险警示也进一步表明LED行业面临的投资风险性问题跨越了金融系统的警戒线;而另一方面，银行此举也反映出“钱荒”使得银行对于风险的“敏感反应”。

有人士分析指出，如果说2012年宏观经济下行和利润增速放缓，是中国银行业的一个拐点，那么2013年才是考验真正到来的一年，除了利润增速进一步放缓外，信贷风险上升和新资本协议的落实等领域都充满了挑战。今年6月末出现的“钱荒”，更暴露了商业银行在流动性管理方面的不足。

“烂船也有三斤钉”，即便在这种坏情况下，我们依然可以相信，银行收紧授信及信贷、催收债务，或许敲醒那些还在做着“黄粱美梦”的LED企业，或许敲响LED行业依赖财政补贴度日的警钟，或将有助于LED投资过热的势头回归理性。

淡季成照明企业的另类“试金石”

阿拉丁光点：照明产业淡季不淡的营销密码

有人曾提出“冰激凌哲学”这样一个理论，他说，卖冰激凌必须从冬天开始，因为冬天顾客少，会逼迫你降低成本，改善服务，如果能在冬天的逆境中生存，就再也不会害怕夏天的竞争。诚然，照明行业也一样，在淡季的时候，是企业发挥优势，积极创新，为接下来蓄势待发的时刻。在逆境中战胜市场，又怎怕旺季的激烈竞争。

有淡季市场，无淡季思想。照明企业要想淡季不淡，关键是时刻提醒目标消费群体意识到你的存在。通过社会化媒体，尤其是网络、社区等新媒介凝聚人气、刺激消费显然是个好方法。强调差异化经营，让好的创意在淡季发挥更好的作用。

另外，加强产品优势，树立品牌理念，通过不断创新的营销方式，将大众的“分享消费”变成一种长期的消费行为，让创新无处不在，让淡季不淡。淡季的战略新品，往往需要让消费者喜出望外，新颖大胆。从而告诉市场，淡季来了，我很好!

“北京灯光”夺世界照明两项大奖

阿拉丁“光”点：中国照明设计冲出国门走向世界

北京中辰照明的设计师凭借对台儿庄古城和禄米仓会所建筑照明设计，一举获得北美照明工程协会颁发的两项年度IES大奖，此消息可谓可喜可贺。而2012年北京中辰照明的设计师凭借太原美术馆的照明设计，获得北美照明工程协会颁发的年度大奖，中辰照明在两年之内两度参选，连续获奖，可谓在国际舞台上大放异彩。

北美照明工程协会IES奖是为了IES照明奖(IES Illumination Awards，2009年之前的名称是IIDA——International Illumination Design Awards)由超过百年历史的IES(北美照明工程协会，Illuminating Engineering Society of North America)颁发，一年一届。 它与《照明》杂志(Lighting magazine)颁发的照明设计奖(Lighting Design Awards)和国际照明设计师协会(International Association of Lighting Designers)颁发的IALD照明奖为当今全球**权威的三大照明设计奖项，代表了当年全球**高设计水平，其中IES照明奖是历史**为悠久的一项。

近些年来，陆续有人获得IES大奖。我国照明设计师郑见伟(来自北京市建筑设计研究院)获得了2009年IES照明奖夜景照明设计的世界**高奖：保罗•沃特博里奖(Paul Waterbury Award)——杰出奖(Award of Excellence)。成为**个问鼎照明设计世界**高奖的中国设计师。另外中国照明设计师姚梦明(来自飞力浦照明)和华人照明设计师关永权(来自香港关永权灯光顾问)、林志明(来自美国BPI照明设计公司)等曾获得过该奖项的提名奖或优秀奖。

此次中国的照明设计公司再次获得此奖，意味着中国的照明设计水平、创造力，获得了世界照明行业的认可，中国照明设计力量也在逐步冲出国门走向世界。

LED企业倒闭潮或使LED组装时代结束

阿拉丁“光”点：不要为了迎合市场“做别人”

无论是节能灯还是LED灯，新技术、新光源的出现带来照明领域一种自然现象，那就是优胜劣汰。在技术、市场影响下，行业也是一样，爆发似的LED照明市场让人家蜂拥而至。曾一时LED让人们觉得行业是无限光明的。

但是随着越来越多的企业参与，LED道路并没有想象中的简单。继国内光伏产业之后，LED也出现产能过剩，简单点说就是供大于求了。一个企业在市场中的生存能力有许多因素，例如技术，服务，品牌，而在LED行业里，有的企业却不具备任何一种，它们只是简单地组装各种配件后推向市场，企业自身没有属于自己的东西，倒闭便也不是无因可寻了。

事实上如何去定位进行组装的企业呢，各有说法，我们讨论是否存在这么一种时代就显得不合适了，小编认为，对任何企业来说，不管是不是LED行业还是其他行业，企业都需要拥有属于自己的一种竞争力，可以是针对消费者，也可以是针对自身产品的，就像我们生活中所了解的服务，或者是产品性能之类等等，所以企业的续航力很重要的是有自己的一个技术，一个品牌，切勿为了迎合市场而做不应该的决定。组装是否有时代，时代是否结束?我们只能说要立足江湖，你需要的是会一门功夫。