LED产业的发展也经历了从2009年初的前途似锦到2012年的举步维艰的坎坷命运。而LED市场空间大，准入门槛低，品牌厂商和山寨厂商一直搏杀激烈。同时，产品集中在中低端领域，同质化严重，在核心技术发展上也有待突破。

此前，政府对LED照明的各项政策补贴和扶持，说明中国普及LED照明的决心。在政策的大力扶持下，有专家预测，**快到2015年，LED在中国照明市场的占有率将达到20%，带动产业规模达5000亿元。

政策大旗让资本市场对LED产业也青睐有加。各路资本纷纷杀入让原本狂热的LED产业再掀高潮。但是高涨的投资并不能在短期内改变国内LED核心技术缺乏的事实。

当前，LED产业的发展也经历了从2009年初的前途似锦到2012年的举步维艰的坎坷命运。究其原因，除了LED上游投资过热造成的价格下降，下游企业同质化产品竞争激烈外，我国绝大多数LED企业缺乏核心技术，核心产品高度依赖进口的做法，才是造成LED产业发展困境的**大原因。

创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。这对于LED行业的发展来说同样如此。资料显示，长期以来，中国照明市场虽然容量巨大、品牌众多，但是一直呈现出外资品牌一枝独大的局面。一方面，偌大的照明市场中，以飞利浦、欧司朗、GE等为代表的几大“洋品牌”占据极大份额，几乎占据照明领域全品类线;另一方面，本土照明企业虽然数目众多，但是缺乏品牌影响力和核心技术优势，其中一部分还沦为国外产品的贴牌甚至缩小版。虽然近几年也有一些本土品牌发展壮大，但是大都偏重单一品类，整体规模还不足以和国际品牌抗衡。

今年三月，深圳市政府以《政府公报》的形式废止了实行4年多的《关于印发深圳市LED产业发展规划(2009-2015)的通知)，引发了媒体的广泛关注。时间跳回到2009年，深圳市政府出台规划提出将深圳“建成全国乃至全球重要的LED产业研发生产基地”，并预计到2015年深圳的LED产业规模将达1300亿元以上，彼时，该规划被视为全国许多城市制定相关规划的蓝本。面对时隔四年后截然不同的局面，业内人士表示，尽管政府文件未透露具体原因和细节，但无疑与LED产业目前的发展态势，尤其是产能过剩、投资过热有直接关系。

LED市场空间大，准入门槛低，品牌厂商和山寨厂商一直搏杀激烈。一些山寨产品甚至较品牌厂商更具价格“优势”。业内人士指出，未来具备生产规模优势和产品性价比优势的品牌厂商将**终胜出。**，较之于山寨厂商，规模型企业在芯片采购中具备较强的议价能力;其次，品牌厂商在产品设计工艺上，技术创新方面更具竞争力。山寨产品虽然价格便宜，主要原因是采用了廉价芯片和驱动电源，同时散热装置也存在偷工减料。

我国LED专利主要集中于中下游领域，中游封装、下游应用环节的专利占申请总量的64%。在关系到产业长远发展的关键技术环节，仍缺乏核心专利。从专利类型上看，我国LED专利以实用新型及外观设计专利为主，发明型专利占比较低，其中国内LED实用型专利占比为59%，外观设计专利占比为15%，而LED发明专利占比仅为26%。

如今，知识产权已成为LED企业竞争的战略性武器。先进入市场的LED企业将知识产权作为战略性武器以确保“先发优势”。LED产业中的先进入企业为确保先发优势积极布局专利网，阻击后发企业进入LED市场。