马来西亚木材工业局(MTIB)计划针对国内木制产品包括木材及家具推行出口准证的措施，引起国内家具业者强烈反对，并将为此在7月初会见种植与原产业部长拿督斯里道格拉斯提呈了解备忘录。

吉隆坡暨雪兰莪家具企业商会会长拿督周嘉昌指出，大马木材工业局曾在今年2月以管制家具出口为由，向国内家具进出口业者发出通告，指示业者从今年3月1日起必须申请木制产品包括木材、家具的出口准证。

他今日在该商会会所召开记者会说，经过马来西亚家具工业理事会(MFIC)与大马木材工业局的多次谈判与争取后，当局暂时延后半年并定在今年9月1日开始，向家具进出口商实行该政策。

他说，家具出口准证的措施推行后，家具产品将被列为管制品，其中26种木制品需要申请出口许可证，而另外还有3种产品需要申请进口许可证。

增加营运成本

根据大马木材工业局的新措施规定，家具业者需要每年缴交约200令吉的注册费、出口商需要为每个货柜支付50令吉的报关费、需要呈报大量文件，更重要的是必须加入该局承认的9家公会成为其中之一的会员，还必须因此额外缴交年捐和入会费。

同时，在申请出口准证的文件中也列名需要工厂住用证和执照，然而双溪毛糯有60%至70%的工厂由于地缘关系而无入伙纸，这无形中会直接导致该业者的出口面对难题。

周嘉昌认为，家具出口许可证的申请将导致进口和出口过程复杂，更增加营运成本，而繁复的手续将拖延整个进出口的作业流程。

削弱家具出口竞争力

周嘉昌保守估计，家具出口准证所需花费的总费用，对于一家普通公司每年要承担1万令吉，而大型公司更要承担5万至8万令吉。

“今年1月至4月的大马的家具出口额比去年同期相比下跌11%，在大马家具出口情况未好转的情况下，还要落实这种措施肯定会削弱我国的竞争力。”

他在记者会上呼吁政府协助行业提高竞争力，而非实行这种多此一举的出口准证措施，造成业界在时间与金钱上的浪费。

出席记者会者包括该商会署理会长林建明、副会长蔡春才、秘书长邱爱博、理事许烺裕。

蔡春才：作业开倒车 新措施经商障碍

吉隆坡暨雪兰莪家具企业商会副会长蔡春才抨击政府的新措施是一种倒退的作业方式，在大力提倡国际贸易自由的同时，如今却在国内推行更多无谓的经商障碍和门槛。

他说，全球四个**大的家具出口国并没有类似的出口准证措施，如中国、德国、意大利、美国等国家，只有落后的国家如非洲国家及缅甸才会落实。

确认产品合法生产

蔡春才认为，根据大马木材工业局官员的汇报，政府是希望以此确认木材和木制产品是通过合法手段生产的，然而，已有其他政府机构如大马森林局在监督国内木材业，何况业界上游的木材供应商也已经支付出口准证的费用。

“如果政府能保证上游业者的木材生产是合法的，为何下游业者采购木材时也需要证明是合法呢?这只不过是徒增业者的成本和工作量。”

11家具商会联署 下月呈书原产部长

吉隆坡暨雪兰莪家具企业商会理事许烺裕透露，全马11个家具商会的州属会已联署签名，准备在7月初上书原产业部长道格拉斯，以期能解除该出口准证的措施。

“若还是不成功，我们会继续向国际贸工部，甚至首相投诉。”

他指出，该商会曾在6月5日向大马木材工业局总监贾拉鲁丁提呈了解备忘录反对出口准证的措施，同时也在今早木材工业局为该商会举行的简报会上再次提呈备忘录。

他认为，大马加入东协自由贸易协定是旨在打破各国之间的贸易壁垒，然而，大马却反其道而行在国内制造贸易障碍，这是一个“荒谬和矛盾的行政偏差”。

他说，尽管大马如今是全球第八大家具出口国，但这项新措施肯定会打击国内家具业，甚至让后来者追上。