“中国钢铁业化解产能过剩，绝不是简单的熬过一个寒冬，这是一个漫长而痛苦的过程。”中国金属学会理事长徐匡迪院士近日在第5届宝钢学术年会上作了这样的判断。

钢铁业已成为中国过剩产业的典型。有机构估计，如果中国宏观经济增速平稳着陆，钢铁业过剩的年产能将达到2亿至3亿吨。治理钢铁过剩已经历几轮淘汰落后，但成效不明显，有些地区甚至出现越减越多的现象。不少专家认为，治理过剩必须转换思路，寻找更有效的路径。

治理至少要5到10年

在宝钢学术年会上，宝钢人士向徐匡迪请教：“欧盟治理钢铁产能过剩用了20年，我们中国要用几年?”

徐匡迪说：“估计至少也要5到10年。因为政策调整和企业重组，都需要时间。治理过剩，肯定是一个漫长过程。”在一些专家的眼里，钢铁业遭遇产能过剩并进行针对性的治理，是世界上很多发达国家在发展历程中都碰到过的棘手难题。

记者请教了相关的钢铁史专家，在上世纪50至70年代，美、欧和日本都经历了一个近30年的钢铁工业黄金期，产量增加，技术进步，设备大型化。但80年代以后，以美国为代表，钢铁业产能过剩，钢企倒闭。美国钢铁年产能从1.8亿吨降至7000万至8000万吨，从业人员从50万人降至不到20万人。传统钢铁工业地带成为“锈带”，甚至出现了象征性售价“1美元”的别墅。

根据欧盟的相关研究，通常经济高速增长后，钢铁工业产能会出现严重过剩。欧盟对于粗钢的过剩问题进行调整，前后花了近20年的时间。(李荣)