内忧未解，再添外患，虽然有近千家本土企业反对，但欧洲对中国光伏产业的“双反”并没有改变。昨日，北京商报记者从商务部了解到，4月27日，欧盟对中国光伏玻璃发起了反补贴调查。同在昨日，两名欧盟官员表示，将向中国产太阳能面板征收税率平均为47%的临时性惩罚性关税，该决定自6月6日起生效。两件事无疑又加重了正处债务危机中的光伏企业负担。

两个月前，欧盟委员会应欧洲光伏玻璃生产商协会的申诉，正式启动了对中国光伏玻璃的反倾销立案调查，这一次反补贴调查涉及的是同一出口产品，这就意味着，该光伏产品从“单反”变成了“双反”。据初步统计，2012年，所涉及的产品(包括同一税号下其他玻璃制品)对欧出口约2亿美元。

其实，早在去年9月和11月，欧盟就已相继宣布对原产中国的光伏产品展开反倾销、反补贴调查。由于欧洲“双反”的光伏产品较之前的美国“双反”的范围更大，而且欧洲又是中国**大的光伏市场，市场占比达六成，可想而知，欧盟“双反”对国内光伏企业的负面影响更大。事后，中国多家光伏企业通过积极抗辩及呼吁政府支持等多种途径应对。不可思议的是，在今年4月还传出消息，欧洲20多个国家的700多家光伏企业要求欧盟委员会放弃制裁中国光伏产业。

事情却并没有得到改观。一边是光伏玻璃遭“双反”，另一边是高额的临时性惩罚关税，目前深陷债务危机的光伏企业正在遭受连环打击。“现在，尚德电力因为债务重压被迫破产重整，赛维LDK现在也是资不抵债，而大部分中小企业已经基本退出了市场，很显然，欧洲‘双反’的咄咄之势着实让国内光伏企业雪上加霜。”有业内人士如此分析说。

然而，仅从这一次光伏玻璃“双反”看，负面影响并不大。昨日，国内光伏巨头英利相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，他们的光伏玻璃都是从别的生产商处采购，“光伏玻璃生产需要特殊材料，而且销售价格并不高，利润不大，因此国内做光伏玻璃的企业较少，这一产品的出口量也并不大。所以，欧盟‘双反’对相关企业的影响有限”。

英利方面进一步介绍说，公司产品的欧洲市场占比也高达50%以上，“如果‘双反’终裁要征收高额关税，对企业的影响会很大。尤其这一次‘双反’对象被提升到所有光伏产品，也就意味着哪怕是原产中国的光伏小飞机等所有相关产品都可能被‘双反’。所以企业们现在还在积极呼吁欧洲方面停止‘双反’，否则，中欧双方都会受到损失，尤其是欧洲的客户”。