编者按：今年来英国广播公司（BBC）等外媒频频报道“中国需求”导致某珍稀物种数目减少，并在报道中强调，红木的消费群体“以中国消费者为主”。那么木材市场的中国式掠夺究竟是怎么样的呢？

面对这一指责，国内木材行业人士是如何看待的呢？小编走访了众多木材专业市场、行业人士，他们普遍认为，国外媒体对中国的指责是过于片面，存在着严重的误解。

木材商：正规合法渠道进口，中国式掠夺夸大其词

老挝、缅甸、柬埔寨也是中国红木原材的主要产材国，交趾黄檀（俗称大红酸枝）、大果紫檀（俗称缅甸花梨）、奥氏黄檀（俗称缅甸酸枝）等就主要来自这些国家。据调查了解，目前老挝政府在木材方面已经有着一套较为完善的管理体系，因此要随便砍伐木材在当地已经是不可能了。**，老挝的森林每年都有一个相对固定的砍伐面积，然后把将要砍伐的林地发放给经销商，经销商通过提前申请（需至少提前一年），接着再购买相应的指标，分配到一定面积的林地之后经销商方能进行采伐活动。同时，老挝方面还规定，经销商在获取到某一片林地之后，不能一次性将所有的木材都砍伐殆尽，而是规定将其分成几个板块，以一年一个板块这样的速度进行采伐，这样便可以有很好的缓冲效果，杜绝了森林资源被过度开发砍伐。

因此从这一方面来看，红木主要产材国也不是中国人可以控制的，此外，主产卢氏黑黄檀的马达加斯加已经全面禁止红木出口，近两年根本就无木材进入中国市场，欧美等发达地区就更不用说了，对森林资源的采伐有相当严格的规定，从木材的砍伐到运输，再到加工，接着再运输出口，中间的各个环节均把控得相当严格和细致，走私等非法行为更是被完全杜绝。因此纯粹的把“中国需求导致红木资源濒临灭绝”这一大帽扣在了中国木材商身上也着实过分。对于这些指责，木材商家无疑是**直接关系人。在调查中，无论是上游贸易商，还是下游经销商，他们一致认为，这是国外媒体对中国木材行业的一种“污蔑”。经营非洲刺猬紫檀的朱先生表示，目前国内市场红木原材消费主要集中在刺猬紫檀、微凹黄檀、交趾黄檀等材种当中，其中刺猬紫檀市场销量量无疑是占据红木消费**大份额的。以广东新会为例，年消耗量就在20万吨左右，浙江东阳、中山大涌市场消费量就更不在话下。庞大的消费市场吸引了不少国内商家进入冈比亚、比绍、科特迪瓦、塞拉利昂、加纳等产材国收购木材。由于这些国家经济十分落后，中国木材商的进驻无疑是他们**受欢迎的，但这丝毫不影响他们对“中国人”的苛刻，从非洲刺猬紫檀砍下到进入中国市场，这中间过程不知道经历了多少关卡，手续繁多让你无法细数，从这一点上我们就可以明确的肯定中国市场每一根的非洲刺猬紫檀都是合法的，再加上当地非洲刺猬紫檀资源还是丰富，国内木材商在收购木材时更是承诺，砍多少种多少（即便不是亲自种树，也把种树经费拨给了当地政府），因此何来“灭绝”一说。　　

专家：木材是可再生资源，名贵红木亦然如此

“红木”这词来源中国，它之所以能在中国刮起消费热潮跟中国的文化消费习惯是密不可分的，这也就决定了红木的消费市场的狭隘性。“我们中国人喜欢的红木在当地国家是没人用的材料，只有我们中国人喜欢，即便有外国人想买红木家具，他们看重的也是工艺而不是材料。”鱼珠国际木材市场陈少仁专家陈专家说，因此仅从消费市场来说，红木占据市场比例也是微乎其微的。有统计数据显示，2012年1-11月全国红木进口量在710385立方米，金额为745233237美元，这点进口量和贸易金额对于世界林产品贸易额总额1350亿美元来说无疑是“九牛一毛”。

 此外，从全球林产品贸易市场结构分析，发达国家的林产品进出口额集中了全球林产品贸易总额的80%，发展中国家仅占20%。其中世界上林产品进口**多的国家是美国（16%），日本（15%），德国（10%），英国（7%）。这4个国家的林产品进口量差不多占全球进口量的一半。更值得一提的是，木材是再生资源，即便是檀香紫檀（俗称小叶紫檀）等这些珍稀名贵红木也是如此。专家们透露，目前中国市场檀香紫檀等一些珍稀名贵木材的天然林材料已经少之又少，人工林已经开始慢慢渗透到中国市场。再加上虽然近几年来中国红木进口量在逐渐增加（从2005年进口6.6万立方米增加到2011年的50万立方米），但数量增幅主要集中在非洲刺猬紫檀等这些市场相对常见的材料当中，檀香紫檀、卢氏黑黄檀、交趾黄檀、越南香枝木等则在产材国的政策的严控下，市场占据比例有降不升。“中国式”的掠夺也就无从说起了。

政府：加强管理，鼓励需求红木替代品减轻环境压力

近年来，随着非法砍伐活动的日渐猖獗，无论是东南亚、非洲等木材主要产材国，中国也正加大力度打击木材走私，而且也取得了不俗的效果。云南省东南亚南亚研究院研究员朱振明在近日接受采访时表示，为保护生态环境，缅、柬、老挝等东南亚国家都禁止木材出口，但允许木制品出口。因为具有一些不可替代性的特点，木制品这些年的价格越炒越高，特别是红木，中国沿海一些地区，比如浙江、福建和广东等地，对红木确实有一种传统偏爱，需求量较大，这种商机一定程度刺激了东南亚国家的红木砍伐。对此，我国一些政府部门和环保组织应携手，加强对民众的环保宣传教育，给“红木热”适度降温，鼓励人们选择红木的替代品，减轻消费红木带来的环境压力。

哲学里有句话是“存在的既是合理的”，不管怎么样，有需求便有砍伐，有砍伐便有破坏，但这并不是关键，关键在于各国政府应该懂得如何去更好地去管理好本国的森林资源，使森林的再生与砍伐之间能够处于一个平衡的状态，这样便能够在不破坏生态的前提下，保证了资源的供应。相信随着各国不断出台相关的森林保护措施，未来人类对森林资源的破坏将越来越小。