因在2001年至2006年期间，韩国三星、LG、台湾地区的友达等6家企业利用其优势地位，合谋操纵液晶面板价格，被国家发改委以经济制裁方式处罚总额3.53亿元，其中，三星独占1.01亿元。与此同时，责令三星等6家液晶面板企业将国内彩电多付价1.72亿元全部退还。三星等6家企业受到处罚，也引起了业界人士的普遍关注。

作为国内彩电企业，三星等6家企业遭到发改委的处罚，这对于常年饱受价格垄断的我国彩电企业来说无疑是一件大快人心的事情。但是，价格垄断仅靠国家相关部门的处罚就能够打破液晶面板的价格垄断吗?

接受记者采访的中商情报网高级研究员王安立表示，在全球化的今天，通过经济制裁来打破价格垄断是一把双刃剑，一方面可以用经济制裁来压迫对方利益来达到目的，但是另一方面也存在引起反击的可能。

在王安立看来，破除一领域的价格垄断，关键还是发挥市场充分竞争的作用，使得更多主体参与到行业竞争中来，否则，单纯通过经济制裁来打破价格垄断难以起到实质性的作用。

我国是世界上**大家电生产国和出口国。从2001年起，伴随着我国彩电市场的蓬勃发展，对于液晶面板的需求也与日俱增。2011年，我国彩电电视机产量高达12231.34万台。由于其作为不可取代的液晶电视的核心部件液晶显示面板还要依赖于进口，也导致了我国彩电企业面临长期“缺屏之痛”。

有分析数据显示，当前，韩国、日本以及台湾地区多年来一直占据90%以上的份额。其中，达友、三星、夏普等巨头占据着世界显示面板厂商前五名。

中投顾问产业研究中心研究员贺在华在接受记者采访时表示，平板显示产业属于国家新兴产业，目前，仍处于产业化起步阶段。而韩国、台湾等地在该领域布局时间已久，在核心技术研发上具有**优势。

贺在华还进一步表示，我国国产电视的液晶面板基本依赖进口，生产成本受制于国外企业。虽然国家近年来通过提高关税积极反垄断，但是，我国在平板核心技术上未能实现突破，因此无法摆脱国外企业的“压榨”。

王安立告诉记者：“我国液晶面板长期依赖进口，说明我国整体液晶面板企业技术竞争力不足，难以生产出较高成品率的液晶面板，只能持续依赖进口。而造成这样的局面，一是技术长期积累不足，大部分国内企业都是较短时间进入面板制造业，即使中低端液晶面板都难以达到较高成品率。二是液晶面板是一项技术与资本同时进行的高科技产业，我国液晶面板企业不但技术短缺，而且还存在资本投入不足的局面，难以实现规模化生产。”

当前，我国液晶面板产业规模相对较小，而且在较大尺寸液晶面板上还缺乏相应的核心技术，目前在全球只占5%的市场份额。打破技术垄断，提升核心竞争力，掌握产业链话语权无疑是我国彩电企业**的出路。

对此，王安立介绍，我国液晶面板企业在注重技术不断积累创新的过程中，应立足于规模化生产，降低成本，提高市场占有率，企业不应一味盲目投资新一代面板技术，需兼顾现实中的应用面板生产规模。