近段时间以来，中央政府虽然频频出手挽救光伏行业，但是企业对此却信心不足，此前一窝蜂进入光伏行业掘金的企业们纷纷撤逃。甚至有研究机构估计，未来三年，全球预计将近60%现有企业将退出光伏行业。

对此，卡内基国际和平研究院中国能源与气候项目主任涂建军，在接受记者采访时表达了不同看法，“这个数据略显夸张，但目前光伏行业的确进入了一个调整期，需要调整多长时间还不好预测，具体的时间取决于总体的经济环境。”

企业纷纷撤资

资料显示，2011年度在美上市的中国光伏企业普遍由盈转亏，营收同比大幅下滑，加之各国为保护本国的光伏产业频繁发起贸易争端，光伏行业进入寒冬。而此前涉足的关联企业，都纷纷使出浑身解数，或出售转让股权、或清算解散以逃离。

比如，孚日股份，其主营家用纺织品，也是光伏热时闯入该行业。**近孚日股份公告，以450万欧元出售博世太阳能6.4%的股权。此前，由于产品价格持续下跌，不再具备可持续经营的经济基础，公司决定将参股公司埃孚光伏（占比50%）清算解散。埃孚光伏的主营业务是生产、销售太阳能电池组件。

航天机电日前公告称，公司及全资子公司上海神舟新能源转让各自持有的内蒙古神舟硅业25.13%和4.57%的股权，**终大股东共以4.88亿元受让了上述股权。资料显示，航天机电于2007年投巨资涉足多晶硅、电池片、电池组件以及光伏电站等领域，如今面对多晶硅的低迷行情，不得不发布公告宣布“瘦身”。

事实上，不仅这些半路上掘金的企业现已纷纷“逃离”光伏行业，各大光伏企业自身也在寻求自我拯救之路，而变卖电站则成为维持生计的重要方式。

进入调整期

对此现象，光伏研究机构GTM Research更是预计，未来三年，如果中国没有大幅度提高光伏发电装机容量规划目标，全球预计将近60%现有企业将退出光伏行业。

欧中太阳能促进会国际交流总监刘陇华，在接受记者采访时表示，这种观点是非常荒唐的，**，中国现在就有大幅度提高光伏发电装机容量的规划目标；第二，中东非洲、南美、东南亚泰国、印度都有大规模发展光伏装机容量的规划。

但刘陇华表示，现在光伏产业进入了一个调整期，这个调整期至少要延续到明年年底，这需要产业自身的调整，政府只能起一些辅助性的作用。各国政策、技术路线、投资策略等多种因素的共同作用，导致当前世界光伏产业进入调整期，要走出这个调整期，同样需要在国家政策的制定、技术路线的选择、投资策略的调整上面做足文章，缺一不可。

刘陇华认为，代表行业发展趋势、有持续生长力的企业能渡过危机、取得大发展，竞争力弱的企业淘汰，这是商业领域的自然法则。“洗牌说”者要么是无话找话，要么是自身发展乏力，真正的强者从来不言“洗牌”。

“现在当大企业遇到财务危机时，中小企业希望它早点破产；小企业拿不到订单停产时，大企业恨不得倒下一批。所以在行业内就掀起“洗牌论”，而倡导洗牌者却各怀心态。”刘陇华表示。

在刘陇华看来，前几年光伏的产业爆发是因为欧洲应用市场强大需求的刺激，不能一味指责当时国内产业投资的不冷静。只有依靠各国政策的改进、投资策略的调整和技术路线的选择，才能解决当前的困境。

刘陇华同时强调，预测爆发期不能光考虑银行贷款政策，仅靠资金的支持是没有前途的。“既要关注融资环境，更要关注投资策略；既要审视产业链，更要审视技术路线光伏产业要度过调整期，迎来新的市场机会，这两个问题不能忽视，必须慎重考虑，大胆前行。”

取决于国际经济环境

浙江大学国际创新研究院科技产业中心主任赵永红，在接受记者采访时亦表示，光伏产业已经进入行业调整时期，我个人认为光伏产业到了从补贴到市场转换的关键阶段，企业要相应做好转型和调整，所以光伏企业要转换思路好好研究市场需求。“很难预测调整期会持续多久，但按照以前的模式继续沉迷下去，肯定有问题。”

涂建军在接受记者采访时表示，中国和美国、欧盟“双反”之后，国内的管理部门也已经意识到，如果仅仅是依靠国外市场，“两头在外”发展光伏产业，是比较危险的。

涂建军认为，60%的企业将退出光伏行业，这个比例是比较高，但我们应该看到目前产能过剩的现象非常严重，中国一个国家的光伏产量超过全球的需要，未来肯定有一部分的企业要退出。

“毫无疑问，光伏企业已经到了调整的时期，调整期具体有多长，这比较难判断。因为这取决于全球经济什么时候走出金融危机的低谷，如果经济可以上行，对光伏企业**是一个利好的消息。”涂建军说道，欧盟、美国等经济体还在受欧债危机的影响，行业所需的调整期也会变长，具体的时间取决于总体的经济环境。

**终还要靠市场

在这段调整期内，刘陇华认为，中国光伏企业要积极开发日本、澳大利亚、东南亚、中东、非洲、南美等国际新兴太阳能市场。“认真研究新兴市场国家的游戏规则和操作流程，既要争取快速进入，又要避免重蹈在美欧国家的覆辙。”

刘陇华表示，中国光伏产业目前遇到了问题，要深刻反思，越过光伏产业本身，从经济全局中通盘考虑。“光伏实业家要客观分析，审慎应战，切不可“头痛医头，脚痛医脚”。政府和企业要紧密配合，从战略的角度缜密布局。”

涂建军则表示，光伏产业总体来讲需要以市场经济的手段鼓励行业的发展，目前地方政府基于就业、社会稳定等方面的考量，对一些明显很难救的企业依然采取扶持政策。从中央政府的角度可以做一些政策的干涉，该退出的还是要退出，不但自身“半死不活”，还会影响其他一些企业的正常运转。

“从企业的角度来讲，这段时间是一个过冬时期，需要适度的瘦身。包括提高效率，从行业的角度来看，技术研发是比较重要的，在技术领域走到业界前面才有竞争优势。”涂建军说道。

赵永红则认为，中国光伏问题想要彻底摆脱目前的困境，**终还是要靠市场，有意识紧盯市场的企业会取得**优势。在政府政策合理干预的同时，还需要企业积极面对市场的变化，这样才能使得整个中国光伏产业向可持续发展之路迈进。