日前，随着北京市家具以旧换新试点项目招标结果的公布，家具以旧换新这一政策终于有了实质性的进展。令人意想不到的是，除了已确定的北京城外诚家居广场、北京居然之家投资控股集团有限公司、北京红星美凯龙世博家具广场有限公司、蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司、北京集美家居市场集团有限公司5 家企业作为销售的定点供应商之外，其余再生资源回收企业和废料无害化处理的定点商，因参加投标的供应商不足3家而废标。

家具以旧换新试点的确定，似乎给惨淡的家具建材业带来一丝希望，但是记者调查后发现，家具以旧换新若想创下家电以旧换新时的辉煌，或许还有很长一段路要走。

招标结果并不理想

据了解，今年9月，中国政府采购网就发布招标公告，将通过公开招标方式确定不超过6家家具销售企业作为北京市家具以旧换新试点项目家具销售的定点供应商，不超过5家再生资源回收企业作为北京市家具以旧换新试点项目再生资源回收的定点供应商，和1家北京市家具以旧换新试点项目废料无害化处理定点供应商。

而根据日前的招标结果显示，情况并不理想，尤其是再生资源回收和废料无害化处理的定点商家具企业的参与热情不高，5家招标再生资源回收定点供应商和一家废料无害化处理定点供应商的计划也因参加投标企业不足3家而废标。家具销售定点供应商中标企业数量也由此前的6家变为5家。

此外，《北京市家具以旧换新试点项目招标公告》规定，再生资源回收企业须从事再生资源回收业务，在工商部门注册，商务主管部门或其授权的机构备案，废料无害化处理企业须具有国家环境保护总局颁发的《危险废物经营许可证》。

某卖场企划部总监徐超告诉记者，家具以旧换新**大的难题就是旧家具的回收和处理。他认为，企业很少参与家具的回收和处理，是导致再生资源回收定点供应商和废料无害化处理定点供应商废标的主要原因，目前市场上有资质的正规回收和处理家具的企业并不多，市场比较混乱。此外，招标公告中也没有公布具体的补贴力度，对企业的吸引力不大。

企业有苦难言

事实上，家具以旧换新早已不是什么新鲜名词。早在去年9月，居然之家、集美家居、蓝景丽家等京城**卖场就已启动了该活动。但是能将这一惠民政策坚持执行下来的企业寥寥无几。各家具企业表示，废旧家具的回收处理成本之高，技术之累，让他们望而却步。

记者走访了居然之家、集美家居等家居卖场，这些家居卖场咨询台工作人员称，前来咨询以旧换新的消费者屈指可数。

一位品牌家具经销商胡经理告诉记者，他并不看好家具以旧换新活动。他表示，现在家具以旧换新操作还不成熟，回收来的旧家具做什么，翻新后卖给谁，都不清楚。并且回收旧家具人工成本也很高，家具翻新后基本没有盈利的空间，这种活动吃力不讨好。而对于家具而言，除了一些优质的实木家具以外，普通板材的家具回收利用价值并不高。这部分补贴费用由谁出应该先弄清楚，而且回收后如何处理也应该规范。

据记者了解，去年9月北京开始试点以旧换新活动，卖场规定，凡购买新家具的消费者均可将旧家具交给该卖场回收处理，无论旧家具原价多少、新旧程度如何，都将按新家具成交额的5%折价抵扣，并设置上限。

胡经理说出了他的担忧，家具行业本身就是一个产品种类多而杂、没有统一技术标准的行业，即使设有上限，但如果不论新旧程度进行以旧换新，对企业来说也是不公平的。例如，一件很旧的家具，换成一件很贵的新家具，并补偿5%的折扣补贴，对于家具企业来说就大大缩小了利润空间。

消费者并不领情

虽然企业一肚子苦水，但是消费者也并没有感受到家具以旧换新带来的好处。记者随机采访了几位消费者，只有少数消费者表示愿意将家具以旧换新，多数消费者对此产生质疑。“家具卖场经常会有折扣活动，这种以旧换新让消费者享受5%折扣，我认为是一种变相的打折，没有实在的优惠，对我的吸引并不大。”一位卖场顾客对记者说。

对于旧家具的补贴金额，只有少数消费者认为所有旧家具都应按照同样的标准给予补贴，多数消费者认为旧家具价值也有不同，补贴额度应该有所区别。由于旧家具在材质、工艺、使用年限上存在很大的差异，因此消费者更倾向于根据旧家具的评估价值进行区别对待。

徐超表示，与家电的以旧换新相比，家具行业还有很长的一段路需要走。他认为，家具以旧换新的活动，回收来的家具几乎是没有任何价值的，甚至是在帮消费者处理一些垃圾。另外，在补贴价格方面也存在很大的操作难度，家具行业企业特别多，不像家电行业那样集中。

他还表示，家具以旧换新关键问题在回收方面。家具回收是完全抛离固有的废品回收体系，其回收利用价值很低，占用的空间却较大。而家电恰恰利用了现有的废品回收体系和维修体系，通过回收进行维修和二次销售，能产生很好的二次效应。记者  邢爱婷