家电补贴曾让消费者和家电企业都尝到了“甜头”，随着家电下乡政策的逐渐淡出，节能补贴成为家电市场的“救市主”，但拉动功能已大不如前。随着家电“后补贴时代”的到来，家电产业也面临着政策作用削弱、产能过剩等问题。

一问 “透支”消费是好是坏?

省城一家电卖场的薛经理认为，前几年的家电补贴政策，确实在一定程度上“透支”了消费，“毕竟大型家电这种东西，动辄就是几千块，之前买过了某种家电，一般三年内都不会再有消费欲望。”

薛经理告诉记者，现在不少大型家电企业很担心这种“政策依赖症”。记者了解到，国内几家空调**企业，之前都曾表示不希望再出台新的补贴政策，而是让企业在市场中通过自我修复功能变好。

不过，也有业内人士认为，家电补贴政策对市场的引导作用非常明显，“就拿节能补贴政策来说，至少它引导家电企业生产节能产品，改善了企业的产品结构。它虽然透支了一部分消费，但对家电企业的转型作用非常明显，”省家电协会相关负责人表示。

二问 家电下乡是否该延续?

11月底，家电下乡政策即将到期，但对于该政策是否应该延续，业内有很大的分歧。今年9月中旬，工信部组织企业开会讨论家电下乡政策是否延续，国内多家主流家电企业都表示反对。

对此，业内人士表示，虽然主流厂商也从补贴政策中获益，但政策没能推动行业洗牌，原本“奄奄一息”的二三线品牌反而利用农村市场品牌辨识度不高的特点，获得了巨大的市场份额，“正因为如此，主流厂商对家电下乡政策并不"感冒"。”

不过，也有支持者认为家电下乡政策应该延续，一家电卖场的负责人就向本报表示，家电补贴政策应“多多益善”，“比如家电下乡政策，就有效刺激了农村市场的潜在需求，应该延续。”

三问 补贴“真空期”咋应对?

家电下乡政策明年是否延续目前尚无定论，如果政策真的出现“断档”，家电生产和销售企业是否做好了应对准备呢?“大企业更看重的是借助家电下乡推动市场拓展，建设完善的农村市场渠道，既然渠道已经建立起来了，补贴是否延续对销售的影响就不会太大。”在记者的采访中，多位大型家电企业从业人士并没有表现出过多担心。“家电下乡政策如果不继续的话，我觉得不会有大影响。”一大型电器连锁店宿州路店店长郑辉认为，一方面家电消费在很大程度上属于刚性需求，另一方面生产和销售企业会配合推出一些促销活动来拉动销售，实践证明“促销活动的效果也很不错。”