传统观点认为，分时电价政策和强制使用智能电表是解决高峰电力需求挑战和成本的**佳方式，但是澳大利亚珀斯的一位能源专家却提出了不同的观点。

莫道克大学能源经济学和能源政策讲师Adam McHugh认为，应该使用一种新的价格机制鼓励业主将他们的屋顶太阳能光伏电池板向西摆放，而不是向北。他们可以在电力需求高峰时去商店、电影院或沙滩，而不是待在装有空调的家里。

McHugh表示，屋顶光伏系统能够在降低网络成本方面发挥重要作用，因为这些系统的价格已经下跌了这么多，从经济上可以吸引家庭安装太阳能光伏系统。然而，根据目前的收费制度，绝大多数系统--预计到今年年底将有超过2100兆瓦的屋顶太阳能部署到位--都面朝北方，因为这样能够生产**多的电力，并为家庭提供**优的回报。

然而，McHugh说，如果这些系统面朝西方，他们将与高峰用电需求关联起来，为降低电网成本做出重大贡献。朝西的面板可以减少75%的系统额定输出容量，一个1.5kW的系统可以在高峰时间补偿一个1千瓦的空调。这种效果可能是非常显着的，因为一些人预测2020年到2030年安装的太阳能光伏系统可能达到12GW至18GW。

McHugh的收费制度是为了减少夏季用电高峰需求，这发生在数十个间隔期间，一般都是在午后，那时正是朝西摆放的光伏系统发电量**多的时候。

基于峰值千瓦容量，而不是按千瓦时测算的总消费量，McHugh说，业主在冬、春和秋季的电费单将大幅减少，而在需求高峰的夏季则要高得多。这将鼓励他们安装朝西的太阳能光伏系统，或者签署其他的需求管理协议，当高峰需求达到10或12个顶峰间隔时，业主就关掉应用装置。(基于个体需求高峰的费用将是一个光伏杀手，也不能有效降低网络成本。)

业主将得到提醒，并采取行动削减他们的电费。实际上，他们将因为关闭家庭应用装置，去电影院或商店(不管是2人还是2000人这里的空调都会开着)而得到回报。McHugh说： “为什么不在电力需求高峰时期去看电影或购物呢?每年削减一半的电费开支，同时还能避暑，促进零售业发展。”

他说，这个系统会鼓励业主把光伏系统摆放位置面向西，其他人则安装间隔计量器，而不是所有的消费者都安装。每个人(除了垄断的电网企业)将从收费制度的改变中受益，但**受益的将是打算参与为减少系统需求高峰活动而购买间隔/智能电表的消费者。

“大约40%的电力零售价格是由电网成本造成的，”他说：“根据系统高峰定价机制，如果你的太阳能光伏系统面朝西方，在需求高峰时期去看电影，不仅能避免40%的零售价，还将因为降低系统峰值需求做出的贡献而获得相应的电费信用。”

McHugh说，光伏系统面向西和满足高峰需求意味着它将有效地成为传输网络的竞争者，后者从遥远的发电源传统到主要的需求点。这种竞争或许可以解释一些人正在盘算的不正当税费，如西澳大利亚州经济监管局(ERA)刚批准的“双向”收费制度，允许Western Power对屋顶电池板拥有者征收较高的费用，即使这些多数面朝北方的电池板已经削减峰值需求约125MW。Western Power打算把这种制度扩展至电池存储和电动汽车系统。

“在我看来，ERA批准税费是研究规制俘虏理论非常好的一个案例。双向定价制度的目的是服务于监管机构和监管实体的利益，而不是公众的利益。”

McHugh说，新的定价体系将改变消费者思考方式，一般每年的交易间隔为数不多，但却产生了大部分的系统成本，消费者认为自己做出的贡献实在是微乎其微。鉴于网络成本占据了消费者电费的大部分，这种变化的影响将激励消费者减少系统峰值需求，并因此减少对网络扩张的需求。

McHugh表示：“我的假设是，电力的价格应该反映成本;然后人们按照对自己**有利的方式摆放太阳能电池板。朝北的光伏系统有利于发电，而朝西的光伏系统有利于满足高峰需求。”(编译：Owen)