“长沙将建高度为838米的世界**高楼，计划7个月建成”，这是**近响彻我们生活中的一条新闻。与其相呼应的是，今年中国的高楼建筑几乎呈爆炸式几何数字增长，抛开北京不说，仅成都主城区一地的住宅开发项目就达到397个，而高层和超高层占**主力。尤其值得关注的是，**近几年来，楼层高度在35层以上的超高层住宅开发量还在不断飙升。既然超高层建设住宅“长高”在不断增速。那么，其使用的建筑防火保温材料的安全质量是否令人放心呢?

说到建筑防火保温材料，那就不得不提及一个名字--聚苯板。说到聚苯板也许很多人都不知道，但是提起致58人遇难的上海“11.15”火灾，大家就“如雷贯耳”了。据官方不完全统计，此次火灾造成的损失就接近5亿!在国务院上海“11.15”特别重大火灾事故调查组的全体会议上，调查组组长、国家安监总局局长骆琳说：事故暴露出五个问题，其中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是导致大火迅速蔓延的重要原因!就在**近，广为人知的“央视新址大楼火灾“第二批相关案件中又有一案宣判。河北省廊坊市华能建材有限公司(以下简称华能公司)及公司总经理李贺中、销售经理刘三军因将不合格建筑防火保温材料—“挤塑保温板”销售给央视新址项目方，分别获刑一年零六个月。

除此之外，众多的高楼施工火灾，其实大多都与保温板有关，尤其是不合格的保温板。比较**的“案例”是，济南奥体中心体育馆两次失火，哈尔滨“经纬360度”双子星大厦火灾，长春住宅楼电焊引燃外墙材料，乌鲁木齐市一在建高层住宅楼外墙保温层着火……那么，目前建筑领域使用的防火保温材料是什么，为何在火灾中不仅不防火，反而成为火灾的助燃剂呢?

据业内人士介绍，在外墙保温市场，使用**多的是聚苯乙烯(PS)，约为80%，聚氨酯(PU)占10%，其他新型材料约为10%。而之所以聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)和挤塑板(XPS)等保温材料大量在建筑领域应用，是因为这些材料造价较低，保温性能比较好，施工难度比较小。但是，它们的缺点也显而易见，比如材料的阻燃性能比较差，存在易着火、易滴熔等隐患等等，更需要我们了解的是：苯板中存在一定的游离苯，容易产生对人体有害的物质。其次，苯板加在墙内，苯板内外温度不同，潮气就会透过苯板，在墙体上产生结露现象。**后，也是一个**关键的问题是，苯板如果在室内安装，一旦起火，苯板就会发出大量有毒气体，会令人在短时间内窒息。”

依据我国公安部、住房和城乡建设部联合制定《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》，根据防火等级，A级材料燃烧性是不燃，B1级是难燃，B2级是可燃。并且限定：非幕墙类居住建筑，高度大于等于100米，其保温材料的燃烧性能应为A级;高度大于等于60米小于100米，保温材料燃烧性能不应低于B2级。

聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)和挤塑板(XPS)等保温材料为B2等级，阻燃性能比较差，存在易着火、易滴熔等隐患，要想达到B1级标准，就特别需要在生产过程中添加阻燃剂。但现实情况是，很多不良商家为减少成本，在B2级保温材料生产过程中不添加阻燃剂。更有甚者，保温建材用的苯板生产原料为“聚苯”，但一些生产企业保温建材用的苯板原料竟改为“改苯”。对于商家**关键的是成本投入方面，“改苯”每吨5700元至5800元，而“聚苯”每吨在7200元左右。阻燃剂不添加，原料上又做文章，这样的保温建筑材料，不出事才怪!

综上所述，国内保温行业已经到了非要改变的关键点。除了人为因素外，产品的升级换代也势在必行。经过央视报道后，在全国范围内得到了巨大的认同。相信在不久的将来，必将成为保温建材行业的新坐标!