业界人士认为随着LED市场规模逐渐扩大，前景逐渐明朗，LED大企业将加紧运用专利这一武器掌握市场发展主动权，专利战将呈现常态化趋势。而中国的市场地位日益凸显，中国的企业面临国际巨头的专利诉讼只是时间问题。近日，中国台湾LED封装厂亿光于美国密执安州东区地方法院对日本LED大厂日亚化学工业提起专利侵权诉讼。前段时间，丰田合成公司对LED芯片厂商FormosaEpitaxy提出的侵权诉讼再一次将业界的视线引入到日益激烈的专利战当中。而在去年，欧司朗与三星则互相控告，日亚化学与亿光电子更是打响了专利狙击战……。

业界人士认为随着LED市场规模逐渐扩大，前景逐渐明朗，LED大企业将加紧运用专利这一武器掌握市场发展主动权，专利战将呈现常态化趋势。而中国的市场地位日益凸显，中国的企业面临国际巨头的专利诉讼只是时间问题。

中国面临的专利形势越来越严峻。**，核心专利少之又少。目前，全球申请的LED专利约12.4万件，其中日本的专利申请量**多，约4.9万件，美国约 2万件，中国约2.5万件。尽管中国专利数量超过美国，但质量并不占优。在中国现有的LED专利中，大多集中在产业链的中下游，多属于外观设计、实用新型专利，发明专利只占15.6%左右。其次，国外巨头编制的专利网已成为强大的壁垒。2010年以来，欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦这五巨头分别达成专利交叉许可协议，新的专利交叉网基本形成，**阵营的格局日益巩固。我国产品出口面临较大专利风险。随着国外巨头加速在我国专利布局，当我国企业发展到一定规模时，即使产品不出口国外，也将面对国外巨头的专利壁垒。我国应该如何将专利风险降至可控范围之内呢?

**，企业要变被动为主动，求新求变。专利战的主体是企业，只有国内的企业“腰杆硬了”才能面对国外专利风暴的冲击。国内有条件的企业要加大研发力度，攻克难关，努力在产业链核心领域通过创新取得突破，增加专利数量和质量，同时培养专利预警能力，将知识产权保护意识贯穿到企业运营的各个环节之中。

第二，依托联盟，群策群力。目前中国LED企业无论是技术实力、资金实力还是企业规模都处于劣势，在专利上的话语权还比较小，无论是购买专利许可证，还是通过大量研发投入和技术创新，申请专利，都需要消耗相当长的时间，花费大量的资金。因此，单打独斗绝非上策，一个较好的应对方法是，通过联盟来联合应对专利战。另外，通过制定中国LED产品的性能标准，争取通过标准规范实现与国外企业的专利交叉许可，从而将日后的专利战中将风险和损失降至**小。

第三，加强专业人才培养和引进。专利战并不可怕，可怕的是企业在专利纠纷中处于被动挨打的位置而束手无策。因此，专利人才对于企业而言至关重要。其实，专利是具有地域性的，各国专利法对专利保护范围和具体操作存在许多不同。中国LED企业有必要根据专利的价值来选择专利的申请国家，即根据产品目标市场，选择合适的国家进行专利规划和布局，获得具有一定数量和质量的专利权。而这些都需要专业人才进行系统分析。