集成吊顶行业自2005年创立起，各种品牌评比便如影随形没有间断过，诚信品牌、中国家装五大品牌、**品牌……来自不同机构的评比，你方唱罢我登场。笔者认为，面对纷至沓来的品牌评选，权威机构应尽快出台公平、公正的科学标准，规范评比活动，让真正的领军企业脱颖而出，引领行业健康发展。

品牌对企业发展的重要性不言而喻。尤其是对于新行业来说，市场还有待规范和整合，这时候在品牌评比中胜出的企业，必然会使其产品在竞争中处于优势地位，从而提升其品牌，成为引领行业的方向标。

也正因为品牌力的效应，无论是**大企业，还是刚出道的无名之辈都想通过多种渠道提升自己的品牌，赢得更多经销商的青睐和消费者的信任。品牌对企业的巨大吸引力，给评比机构创造了生财之道。当一波又一波的品牌评比接踵而来，或企业交钱便可以买来一份“荣誉”，或企业尚未报名便被强制“参评”时，品牌评比的初衷就变了味道。这让真正有影响、名副其实的品牌很受伤害——不参加吧，总有人参加，不上品牌排行榜，自己的品牌对于不知情的消费者而言，就会相对地减少 “信誉”，无端受到损失;参加吧，去摘取太多重复的“荣誉”无疑是一种人力和财力的浪费。

品牌评比不是游戏，只有当选出的品牌具有名副其实的含金量时，比如其市场占有情况、质量保证能力、技术标准情况等，都遥遥**排在前列，这样的评比才能促进市场的公平竞争。

目前，国内评选机构的良莠不齐和混乱造就了少数中国品牌“金玉其外，败絮其中”的难堪境界，这种势头正在向发展刚刚6年的集成吊顶行业演变，再加上企业自身的发展阶段和自律等原因，必将催生各种“问题品牌”，使实力派企业和消费者蒙受损失。

集成吊顶作为一个新行业，要达到提高企业**度、增强企业市场综合竞争力、推动行业发展以及全面提升产品的科技创新和产品质量的目的，品牌评比的组织方、承办方、参与方要具有权威性，评比标准的制定也必须科学、公正。天花吊顶材料协会成立后所开展的首届中国集成吊顶行业领军品牌和功勋人物等奖项的评比，由中国建筑装饰装修材料协会组织，中国建筑科学研究院、中国建筑材料科学研究院、国家建材测试中心提供技术支持，具有行业权威性，评比坚持以数据和证据为依据，结合现场检查的方式，每一步都要进行严格审核，并在网上进行公示，从而保证了公平、公正、公开的评比结果。

“现在这个行业的品牌评比太多、太杂，企业**好看清是哪个机构的评比和这个机构的权威性，以及其对这个行业的了解程度。”“现在的评比演变成了赚钱，缺少统一的评比标准和规则，呼吁权威部门建立一个评比标准。”不少集成吊顶企业发出这样的声音。