近日，有媒体报道华兹卜公司菲柯特漆假借天安门翻新外墙**涂料中标事件混淆视听，借此炒作。此报道一出，社会反响巨大，纷纷质疑华兹卜公司菲柯特漆所作所为实为炒作。因此，恶评如潮，指责之声八面来袭。本报笔者了解到，关于菲柯特漆是否借此事件进行炒作的真相暂时并无定论，然而社会各界的舆论导向已经倾向于“菲柯特漆的确存在炒作嫌疑”的观点。那么，菲柯特漆是否真的在借此事件炒作呢?如果是，其意图又何在?

菲柯特漆是**涂料品牌之一，中国**。品牌油漆陷入“炒作门”让不少人感到奇怪!如此品牌，用得着炒作吗?菲柯特漆如此折腾为那般?

真假难辨，华兹卜公司被爆造假炒作

笔者了解到，曾有人在天安门翻新外墙**涂料招标工作结束之后,对外声称：华兹卜公司旗下菲柯特漆激烈角逐之后顺利中标，成为翻新外墙**涂料品牌.然而,这般说辞却被质疑,事实如此吗?有曾参加竞标的商家爆料：菲柯特漆并未中标。两种不同的说法立即引起了社会各界的关注，有人爆料：在竞标结果中并没有发现菲柯特漆的名字，而且华兹卜公司菲柯特漆在其官方网站()上公布的的《质检报告》也可能造假。种种迹象表现，让不少业内人士感到迷惑。中国**涂料品牌之一的菲柯特漆为何出现这样的造假问题。本报笔者也访问过华兹卜的高层，然而，华兹卜公司菲柯特漆领导层却对外界的猜测未作任何的正面回应，更是让该事件显得真假难辨，扑朔迷离。

笔者追踪：炒作吗?还是误会?

日前，笔者对华兹卜公司菲柯特漆相关负责人桂女士进行了了解，当提到菲柯特漆借天安门炒作的事件时发现，该负责人桂女士对天安门事件感到非常吃惊，并表示一定会让总部调查清楚。尤其当笔者向该负责人提到“《质检报告》系造假”说法时，该负责人态度坚定的告诉笔者《质检报告》均由国家相关部门颁发，不可能会造假。笔者发现，对于“炒作”事件与《质检报告》系造假的问题，笔者也产生质疑，有着中国**涂料品牌之称的漆菲柯特，真的需要借天安门炒作吗?这到底是炒作，还是误会?还是别人有预谋的攻击呢?

品牌油漆陷入“炒作门”，意图很明显

品牌油漆深陷“炒作门”，是非不断，争议不断。笔者就这一事件也多次对权威的媒体人士进行了解，权威人士表示：如果排除他方恶意中伤华兹卜公司，那么，华兹卜公司确实有进行炒作的嫌疑。行业竞争大，即使是中国**品牌涂料的菲柯特漆也难免遭遇强大的压力。如果此事件为炒作事件，即使名声将会响遍中国,菲柯特漆也将会成为广大消费者热点关注及舆论的对象;如果此事为行业竞争攻击的话，那么菲柯特漆也被推到风浪尖口上，急需给广大消费者一个明确的交代。

无论哪种情况，意图都是很明显的。中国**涂料品牌菲柯特漆必定要成为大众的话题。**近国内各大媒体纷纷对此事件发表报道，华兹卜公司菲柯特漆的“大名”也随之而见报于各大媒体杂志，可以说受益方还是华兹卜公司。

笔者了解到，相关部门已经介入到该炒作事件的调查之中，并已经着手开始对此事件的真相进行取证调查。社会各界虽然对此事件争论不休，质疑不断，笔者相信，相关执法部门会还给社会一个真相的。