木质复合门标称实木复合门，室内木门滥竽充数者还真不少。上海市消费者权益保护委员会近日公布的室内木门比较试验结果显示，19件样品中，经检测符合标准的仅8件，符合率为42.1%。

本次比较试验委托上海市建筑材料及构件质量监督检验站按照企业产品质量明示担保、LY/T1923-2010《室内木质门》、 GB18580-2001《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》、GB/T18513-2001《中国主要进口木材名称》、GB /T16734-1997《中国主要木材名称》及《室内木质门产(商)品比较试验实施细则》对树种(木材名称)、产品类型、含水率、表面胶合强度、表面抗冲击、漆膜附着力、漆膜硬度、甲醛释放量等8项主要质量指标进行检验。

据悉，上海市消保委工作人员购买的19件样品中，7件为实木门，有5件不符合标准，符合率为28.6%;11件为实木复合门，6件不符合标准，符合率为45.5%;1件木质复合门符合标准要求。检测发现，样品的甲醛释放量、含水率、表面胶合强度等指标普遍较好，存在的的主要问题如下：

一是混淆产品类型。实木复合门是以装饰单板为表面材料，以实木拼板为门扇骨架，芯材为其他人造板复合而成的木质门。木质复合门是指除了实木门和实木复合门之外，其他以木质人造板为主要材料制成的木质门。本次比较试验中，3件样品明示为实木复合门，但实际为木质复合门。如标称上海林海木门厂生产的实木复合门 (规格型号：平板门，杉木实木复合)经检测为木质复合门。

通常实木复合门售价高于木质复合门。专家分析，多数消费者不清楚木门类别和定义，也不可能破坏木门去辨识，部分生产企业或经销商因此故意不按实际产品类别命名，以提高产品的售价。

二是木材名称名实不符。本次受检的7件实木门样品中，有4件样品的木材名称标示与实际不相符，此项目的符合率仅为42.9%。如标称上海筑扉建材经营部监制的实木门 (规格型号：ZF-A22)，其实际木材名称并非明示的“红胡桃”。不法商家混淆名称，将普通木材冒充高档木材，以赚取高额利润。

三是表面抗冲击能力不达标。表面抗冲击是反映木门抵抗外来压力的能力指标，表面抗冲击差的木门表面易出现较大面积的压痕甚至出现开裂、剥离等现象，严重影响了门的使用寿命和美观。比较试验结果表明，2件实木门和2件实木复合门样品表面抗冲击不符合标准要求，如标称徐州安和家具制造有限公司生产的实木门(规格型号：0801，杉木指接材;标称商标：至乐)和标称邦益木业(上海)有限公司生产的实木复合门(规格型号：鸭蛋型，柚木实木复合门 (柚木实芯夹板门);标称商标：邦益)产品表面经试验后形成的凹痕直径分别为17mm和37mm，均不符合标准要求(凹痕直径≤10mm，且试件表面无开裂、剥离等)。

此外，本次比较试验还发现，标称上海林海木门厂生产的实木复合门(规格型号：平板门，杉木实木复合;标称商标：林海)不符合标准要求。标称上海黑筋柚木制品有限公司生产的实木门(规格型号：YK-112，红胡桃实木门)和桐乡万豪木业有限公司生产的实木复合门 (规格：WH-A013,沙比利平板;标称商标：万豪)漆膜硬度实测值均为B级，不符合标准要求。

●选购提醒

别迷信全实木

上海市消保委提醒消费者，选购木门应走出“只有全实木门**好”的误区。从特点来看，原木门由天然原木做成的枋材和板材加工而成，如果含水率控制不当，较容易产生变形;实木复合门是以松木或杉木枋等为门芯骨架，外敷实木木皮，经过高温热压后制成，所用材料的含水率比原木容易控制。

高档实木木皮的价值超过低档实木，而很多低档实木较易变形、开裂。所以，现在的木门大多数采用高档木皮贴面，其产品质量、外观效果比低档全实木门高出许多。